Coinbase-ийн криптовалютын залилангийн хэргийн арбитрын шүүх рүү шилжих хөдөлгөөн хурцдаж байна – crypto.news

Криптовалютын солилцооны Coinbase Inc. компани Абрахам Биелскигээс хулгайлсан 31,000 гаруй ам.долларын үнэ бүхий криптовалюттай холбоотой маргааныг арбитрын шүүхэд өгөх оролдлого бүтэлгүйтэв.

Coinbase яагаад бөмбөлөг дотор байдаг вэ?

Coinbase нь үйлчлүүлэгчид биткойн гэх мэт дижитал валют худалдаж авах, зарах боломжтой вэбсайт ажиллуулдаг. Тус байгууллагын үйлчилгээнүүдийн нэг нь хэрэглэгчдэд криптовалютаа бэлэн мөнгөөр ​​солих боломжийг олгодог “Хөрвөх үйлчилгээ” юм. Санхүүгийн байгууллага нь үйлчлүүлэгчдээсээ биткойныг өөрийн вэб сайтад нийтэлсэн "Хөрвөх ханш"-аар тогтоосон төлбөрөөр худалдан авдаг. Нэхэмжлэгч нь арбитрын шүүхийн заалт бүхий компанийн хэрэглэгчийн гэрээг Coinbase дансаа нээхийг зөвшөөрсөн.

PayPal-ын төлөөлөгчийн дүрд хувирсан хууран мэхлэгч Coinbase хэрэглэгч Абрахам Биелски рүү дайрчээ. Bielski-ийн Coinbase данс руу алсаас нэвтрэх эрхийг олгосон бөгөөд гэмт этгээд Биелскигийн дижитал түрийвчнээс 31,000 гаруй доллартай тэнцэх хэмжээний хөрөнгийг шилжүүлсэн байна. Тэрээр крипто луйврын дараа Coinbase-ийн хэрэглэгчийн тусламж хариу үйлдэл үзүүлэхгүй, үр дүнгүй байсан гэж мэдэгджээ. Тэрээр хэлэхдээ, тэдний хариулт нь "муу, үр ашиггүй" бөгөөд хэрэглэгчдийн мөнгөн хөрөнгийн аюулгүй байдалд хайхрамжгүй хандсан.

Bielski Coinbase-ийг Цахим мөнгөн хөрөнгө шилжүүлэх тухай хууль болон Е зохицуулалтыг зөрчсөн гэж шүүхэд өгсөн. Тэр хэргийг ангиллын нэхэмжлэл гэж баталгаажуулахыг хүсч байна.

АНУ-ын шүүх Coinbase-ийн нүүдлийг үгүйсгэв

АНУ-ын Дүүргийн шүүх 8-р сарын XNUMX-нд Калифорнийн хойд дүүрэгт Биелскийн нэхэмжлэлийг арбитрт ногдуулах Коинбасегийн оролдлогыг үгүйсгэв.

Арбитрын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэхийг хүссэн тал нь хүсэлт гаргагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагаа тогтоохын тулд гэрээнд найдаж байгаа болон уг гэрээнд заасан арбитрын заалт нь маргааныг хуулийн дагуу шийдвэрлэсэн болохыг хоёуланг нь тогтоох ёстой.

Биелски арбитрын заалтын хэрэглэгдэх байдал, хамрах хүрээ, хүчинтэй байх эсэх нь арбитрчийн анхаарах ёстой асуулт гэж үзэж бүртгэлд бүртгүүлэхдээ төлөөлөгчийн заалтад бүртгүүлсэн.

Шүүхийн үзэж байгаагаар Coinbase-ийн арбитрын заалт нь зөвхөн арбитрын өмнөх гомдлын журмаар дамжсан нэхэмжлэлийг тодорхойлсон." “Арбитрын нөхцөл нь Coinbase-д хэрэглэгчидтэй хийсэн маргаанаа заавал Арбитрын шүүхээр шийдвэрлэх үүрэг хүлээхгүй, учир нь зөвхөн Coinbase-ийн үйлчлүүлэгчид арбитрын өмнөх гомдлын журмаар гомдол гаргах боломжтой.

Хэрэглэгчийн гэрээ нь үйлчлүүлэгчдэд дарамттай, шударга бус арбитрын өмнөх нэхэмжлэлийн процессыг зарлаж, тэдний гомдлыг Арбитрын шүүхэд илгээдэг боловч Coinbase-ийн эсэргүүцлийг биш гэж шүүх мэдэгдэв. "Төлөөлөгчдийн тухай заалт нь Coinbase-ийн гомдлын үйл явцад харилцан ойлголцол байхгүй байгааг илт тусгасан" гэж шүүх хэлээд "ердийн төлөөлөгчийн заалтаас давсан үндэслэлгүй, шударга бус дарамтыг ногдуулдаг" гэж нэмж хэлэв.

АНУ-ын дүүргийн шүүх хариуцагчийн Арбитрыг албадан явуулах гэсэн оролдлогыг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул Арбитрыг хуулиар албадах боломжгүй юм.

Энэ нь нэхэмжлэгчийн хувьд ялалт мөн үү?

Шүүхийн шийдвэрээр Арбитрын шүүхэд шилжүүлэх даалгаврыг хэрэгсэхгүй болгосон нь нэхэмжлэгчийн хувьд илт давуу тал болсон ч уг хэргийг үндсэн дээр нь ялахад хангалттай хугацаа байна. Биелски одоо Coinbase нь хууль тогтоомжийн дагуу гуравдагч этгээдэд хохирол учруулсан үйлчлүүлэгчдийнхээ залилан мэхлэх үйл ажиллагаатай тэмцэх хууль ёсны үүрэг хүлээсэн гэдгийг тогтоох ёстой.

Эх сурвалж: https://crypto.news/coinbases-arbitration-cryptocurrency-fraud-lawsuit/