Байден криптогийн цахилгаан хэрэглээнд татвар ногдуулах ёсгүй

Ерөнхийлөгч Байден 2024 оны санхүүгийн жилийн хамгийн сүүлийн төсөвтөө криптовалютын олборлолтоос цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээнд шинэ татвар ногдуулахыг санал болгов. Төсөв хуультай болбол гурван жилийн дараа 30 хувийн татварыг үе шаттайгаар авах юм. Энэхүү санал нь криптовалют олборлолтын байгаль орчинд үзүүлэх нөлөөллийн талаарх өсөн нэмэгдэж буй түгшүүрийг арилгах зорилготой юм.

Cryptocurrency олборлолт нь компьютерийн техник хангамж ашиглан математикийн нарийн төвөгтэй асуудлыг шийдвэрлэх замаар блокчейн сүлжээн дэх гүйлгээг шалгах үйл явц юм. Уг процесс нь ихээхэн хэмжээний эрчим хүч шаарддаг бөгөөд энэ эрчим хүчний ихэнх хувийг нүүрс, байгалийн хий зэрэг чулуужсан түлшнээс авдаг. Кембрижийн Bitcoin-ийн дагууБСТ
Цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээний индексээр зөвхөн биткойны олборлолтын жилийн эрчим хүчний хэрэглээ нь 120 тераватт цаг орчим гэж тооцоолсон нь зарим орны цахилгааны хэрэглээнээс өндөр байна.

Татвар ногдуулах онолын шалтгаан нь энэ үйлдвэрээс үүдэлтэй бохирдол нь бусдад учруулж буй гадны хортой зардлыг бууруулах явдал юм. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр татварын үр дагавар тийм ч хялбар биш байж магадгүй юм. Эрчим хүчний хэрэглээ нь муу биш, ялангуяа үүнтэй холбоотой тодорхой ашиг тустай үед. Хэдийгээр крипто зах зээлд тодорхой хэмжээний асуудал тулгарч байсан ч тэдний давуу тал нь илүү хурдан бөгөөд хямд хил дамнасан гүйлгээ, санхүүгийн нууцлалыг нэмэгдүүлэх, банкгүй эсвэл дутуу банктай хүмүүсийн санхүүгийн оролцоо зэрэг юм.

Санал болгож буй татвар нь ажил гүйлгээний баталгаа (PoW) загвараас илүү гүйлгээний баталгаажуулалтын гадасны баталгаа (PoS) загварыг илүүд үзэх магадлалтай. PoW нь Bitcoin-ийн одоо ашиглаж байгаа арга юм; тэмдэглэснээр энэ нь математикийн нарийн төвөгтэй асуудлыг шийдвэрлэхэд хамаарна. Нөгөө талаас PoS нь хэрэглэгчдэд гүйлгээг баталгаажуулахын тулд өөрсдийн криптовалютыг барьцаанд тавихыг үүрэг болгодог. PoS арга нь PoW аргаас хамаагүй бага эрчим хүч шаарддаг тул одоохондоо байгаль орчинд ээлтэй.

Бодлогын өөрчлөлтөөс үл хамааран PoS нь салбарын чиглэж буй чиглэл байж болно. Жишээлбэл, өнгөрсөн жил EthereumETH
PoW-ээс PoS загварт томоохон шилжилт хийсэн. Мөн криптовалютын олборлолтыг эрчимжүүлэхийн тулд илүү сэргээгдэх эрчим хүчний эх үүсвэрийг ашиглах чиглэлд өөрчлөлт гарсан. 2020 оны нэгэн судалгаагаар PoW криптовалютуудын хэрэглэж буй эрчим хүчний 39 орчим хувийг сэргээгдэх эрчим хүчний эх үүсвэр эзэлдэг нь өмнөх судалгаагаар 28% -иар нэмэгдсэн байна. Ирээдүйд сэргээгдэх эрчим хүчийг ашиглах боломжтой болсноор энэ хувь өсөх хандлагатай байна.

Нэмж дурдахад криптовалютын салбарт эрчим хүчний хэмнэлттэй уул уурхайн техник хангамжийг хөгжүүлэх хүчин чармайлт гарсаар байна. Үүний нэг жишээ бол криптовалютын олборлолтод ихэвчлэн ашиглагддаг, уламжлалт компьютерийн техник хангамжаас хамаагүй бага эрчим хүч шаарддаг хэрэглээний тусгай интеграл хэлхээг хөгжүүлэх явдал юм.

Эдгээрийн аль нь ч криптовалютын салбарын эрчим хүчний хэрэглээтэй холбоотой санаа зовоосон асуудлыг хууль ёсны болгохыг үгүйсгэхгүй. Гэсэн хэдий ч бодлогын хариу арга хэмжээ авсан ч цахилгаан хэрэглээнд ногдуулах татвар нь хамгийн оновчтой шийдэл биш байж магадгүй юм. Нэг хувилбар нь тухайн салбарын хүлэмжийн хийн ялгаруулалтад шууд татвар ногдуулах явдал юм. Энэ нь сэргээгдэх эрчим хүч ашиглан үйлдвэрлэсэн цахилгааны хэрэглээг оролцуулан бүх төрлийн цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээг ялгаварлан гадуурхахгүй, харин эрчим хүчний бага хэрэглээг урамшуулахаас гадна эрчим хүчний ногоон эх үүсвэрийг олоход салбарыг дэмжих болно.

Эцэст нь хэлэхэд, энэ салбар дөнгөж хөгжиж байгаа тул аливаа хүнд татвар ногдуулах нь инновацид хор хөнөөл учруулах бодит эрсдэлтэй байдаг. Цахилгаан эрчим хүчний хэрэглээнд татвар ногдуулах магадлалтай тул PoW-ээр баталгаажуулах загварыг сурталчлах нь зөвхөн байгаль орчинд хор хөнөөл учруулдаг гэж үзвэл сайн санаа мэт санагдаж магадгүй юм. Гэхдээ энэ нь анхаарах ёстой цорын ганц хүчин зүйл биш юм. PoW систем нь аюулгүй байдлыг нэмэгдүүлэх, төвлөрлийг сааруулах зэрэг тодорхой давуу талуудтай бөгөөд эдгээр платформ дээр суурилсан валютуудыг илүү тогтвортой, ардчилсан болгодог. Энэ нь яагаад бүх криптовалютууд шилжиж чадаагүйг тайлбарлаж байна.

Крипто үйлдвэрлэлийг илүү ногоон болгоход туслах ухаалаг арга замууд байдаг ч энэ салбарын цахилгааны хэрэглээнд ногдуулах татвар нь тэдний нэг биш байж магадгүй юм. Засгийн газар сэргээгдэх эрчим хүчний эх үүсвэрийг хөгжүүлэх одоогийн замаа үргэлжлүүлэхийн зэрэгцээ крипто үйлдвэрлэлийг орхиж, хөлөө олох нь илүү дээр юм.