АНУ-ын крипто зохицуулагчид хууль сахиулах арга хэмжээ авах замаар нутаг дэвсгэрээ эзэлдэг үү?

Үнэт цаас, биржийн хороо (SEC) болон Түүхий эдийн фьючерс арилжааны комисс (CFTC) хооронд зохицуулалтын хэрэгжилтийг хангах арга хэмжээнүүд өрнөж байгаа тул сүүлийнх нь Ethereum (ETH) болон DAI, бусад крипто жетоноор баталгаажсан тогтвортой коиныг дижитал бараа гэж зарлав. Эдгээр хоёр жетоныг одоо баталж байгаа арга зам нь криптог хэн зохицуулах вэ гэсэн хоёр агентлагийн хоорондын маргаан байж болох гол асуудал юм.

CFTC-ийн хамгийн сүүлийн арга хэмжээний дагуу өнөөдөр гаргасан Ooki DAO-ийн гомдол нь ДАО-д санал өгсөн засаглалын жетон эзэмшигчид хариуцлага хүлээх эсэхтэй холбоотой хууль эрх зүйн нарийн аргументуудыг агуулсан бөгөөд гомдол нь Ooki бирж дээрх жетонуудыг бараа бүтээгдэхүүн гэж тэмдэглэсэн байна. гомдол гаргахад шаардлагатай эрх мэдлийг агентлагт олгоно. Үүний нэгэн адил, SEC-ийн эсрэг Вахигийн хэрэг Coinbase бирж дээр токеныг дотоод мэдээллээр арилжаалсан хэрэгт буруутгагдаж байсан хүмүүсийн эсрэг крипто хөрөнгийн үнэт цаас гэж шошгологдсон есөн жетон харагдсан.

Үнэнийг хэлэхэд эдгээр зохицуулагчид хоёулаа Цагаан ордноос 14067 тоот тушаалын нэг хэсэг болгон өнгөрсөн долоо хоногт танилцуулсан анхны крипто системийн зааварчилгааг хүлээж байна. Энэ хүрээнд Байдены засаг захиргаа “...Үнэт цаас, биржийн хороо зэрэг зохицуулагчдыг уриалж байна. (SEC) болон Барааны фьючерс арилжааны комисс (CFTC) нь бүрэн эрхийнхээ дагуу, дижитал хөрөнгийн орон зай дахь хууль бус үйлдлүүдийн эсрэг мөрдөн байцаалт, хэрэгжүүлэх арга хэмжээг эрчимтэй явуулна."

Гэсэн хэдий ч агентлаг бүр хэрэгжүүлэх арга хэмжээ авах хэрэгцээ нь зохицуулагч бүрд ирээдүйд крипто экосистемийн аль хэсгийг зохицуулах талаар нэхэмжлэл гаргах боломжийг бий болгож магадгүй юм. Ethereum (ETH) нь аль хэдийн дижитал хөрөнгийн бараа гэж өргөн тархсан боловч DAI нь DAI нь үнэт цаас эсвэл бараа бүтээгдэхүүн мөн эсэх талаар тогтвортой коиныг бүтээсэн MakerDAO сангийн хувьд илүү сонирхолтой байдаг. DAI тэдний stablecoin нь "алгоритмоор баталгаажсан" биш, харин бусад крипто жетоноор баталгаажсан гэж үздэг. Энэ нь тогтвортой коиныг дэмжихэд америк доллар болон түүнтэй тэнцэх мөнгө ашигладаг Tether-ээс өөр юм. Өнгөрсөн жил CFTC-ээс гаргасан гомдол Тетерийн эсрэг.

Одоо хамгийн чухал зүйл бол эдгээр албадлагын арга хэмжээ нь SEC болон CFTC-аас тодорхой жетонуудыг дижитал барааны жетон эсвэл аюулгүй байдлын жетон гэж нэхэмжилдэг арга юм бол зарим нь CFTC DAI одоо дижитал гэж тодорхойлсон гэж тайлбарлаж болно гэсэн үг юм. бараа, үнэт цаас биш.

Конгрессын судалгааны албаны (CRS) саяхан гаргасан тайланд 'Stablecoins: Хууль эрх зүйн асуудлууд ба зохицуулалтын сонголтуудSEC-ийн дарга Гари Генслер хэлэхдээ, "...зарим тогтвортой зоосыг холбооны хуулийн дагуу "үнэт цаас" гэж үзэж болох бөгөөд энэ нь үнэт цаас гаргагчдад бүртгүүлэх, тайлагнах шаардлага тавих болно" гэж хэлсэн байна. Тодруулбал, уг жетон нь хөрөнгө оруулалтын гэрээний нэг хэсэг юмуу эсвэл тогтвортой зоос нь "тэмдэглэл"-ийг төлөөлж чадах эсэхийг SEC эдгээр тогтвортой зоосыг үнэт цаас гэж шаардах болно гэдгийг Генслер хэрхэн тайлбарласныг тайланд онцолсон байна.

Үүний зэрэгцээ, SEC эсвэл CFTC аль аль нь дижитал жетонууд нь үнэт цаас, бараа бүтээгдэхүүн мөн эсэхийг тодруулахад туслах удирдамж өгөөгүй хэвээр байгаа нь салбарын өнөөгийн бизнесийн орчныг чиглүүлэхэд хэцүү, стресстэй болгож байна. АНУ-ын засгийн газрын санхүүгийн жил дуусахад ердөө долоо хоног үлдээд байгаа энэ үед АНУ-ын зохицуулагчид жилийн эцсээс өмнө хэрэгжүүлэх арга хэмжээ авах хандлагатай байгаа энэ үед тодорхой нэг жетон төсөл одоогийн арга барилд автагдаж магадгүй гэсэн дарамт бий. "Хэрэгжүүлэх замаар зохицуулах" бол энэ салбар аль нэг зохицуулагчаас гаргаж болох аливаа гомдолд хамгийн ойр байх болно.