Тийм ээ! Харвардын профессор Кеннет Рогофф бидэнд элитүүд энгийн хүний талаар ямар бодолтой байдгийг үнэхээр хэлсэн.Crypto Regulation Endgame гэж юу вэ?” саналын хэсэг. Спойлер анхааруулга: тэд таныг санхүүгийн эрх чөлөө, хувийн нууцтай байлгахыг хүсэхгүй байна. Энэ хүний саналууд үнэхээр тэнэг бөгөөд нухацтай авч үзэхэд бэрх ч удирдах хүмүүс нь ингэж бодож байна. Тэр хэр хариуцлагатай вэ? Рогофф "2001-2003 онд Олон улсын валютын сангийн ахлах эдийн засагч байсан." Мөн та түүний засгийн газруудаас юу хийхийг хүсдэг гэдэгт итгэхгүй байх болно.
Холбоотой унших | Фэйсбүүк нь төвлөрсөн, дистопи виртуал бодит байдал болох мета ертөнц болон хувирав
Энэ Харвардын профессор криптовалютын талаар хэр боловсролтой болохыг мэдэхийн тулд Рогофф "энэ бол хөөс дуусах эхлэл" гэж бодож байна. Хаана Бид үүнийг өмнө нь сонсож байсан уу? Тэрээр биткойн болон крипто хоёрыг ижил ангилалд хамааруулж, засгийн газрууд "биткойн болон түүний ах дүүсийг зохицуулах" ёстой гэж үзэж байна. Биткойн бол цорын ганц хүү, эрхэм ээ. Түүнчлэн, Харвардын профессор криптовалют нь "хөгжиж буй эдийн засаг, татвар, дүрэм журам, хөрөнгийн хяналтаас зайлсхийхэд чухал хэрэгсэл болсон улс орнуудад криптовалют ашигтай" гэж үзэж байна. Энэ бол арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхсан олон мэдэгдлийн зөвхөн эхнийх нь юм.
Анхааруулга: Дараахь нийтлэл нь зохиогчийн үзэл бодлыг илэрхийлж байгаа бөгөөд Bitcoinist-ийн үзэл бодлыг тусгах албагүй байж магадгүй юм. Биткойнист бол бүтээлч болон санхүүгийн эрх чөлөөний нэгэн адил дэмжигч юм.
Энд тодорхой жишээ байна:
“Төрийн чадавхи хязгаарлагдмал ядуу буурай орнуудын хувьд крипто нь улам бүр нэмэгдэж буй асуудал юм. Эрх баригчдыг тойрч гарахын тулд иргэд компьютерийн ховдог байх шаардлагагүй. Тэд хэд хэдэн энгийн "гинжин хэлхээнээс гадуурх" биржүүдийн аль нэгэнд хандах боломжтой. Хэдийгээр гуравдагч этгээдийн зуучлалын криптовалютын гүйлгээг зарчмын хувьд хянах боломжтой боловч биржүүд нь өндөр хөгжилтэй орнуудад байрладаг. Бодит байдал дээр энэ нь ихэнх тохиолдолд ядуу орны эрх баригчдад мэдээллийг бараг ашиглах боломжгүй болгодог."
Энэ хүн арай гутамшигтай байж чадах болов уу? Мөн энэ Харвардын профессор "хэд хэдэн энгийн "гинжин хэлхээнээс гадуур" солилцоо" гэж юу гэсэн үг вэ? "Гүлжээнээс гадуурх гүйлгээ" гэдэг нь мөнгө шилжүүлэхийн оронд хэн нэгэнд түрийвчний хувийн түлхүүр эсвэл эргүүлэн авах боломжтой купон өгөх гэх мэт блокчэйнд бүртгэгдээгүй гүйлгээг хэлнэ. Энэ үйлчилгээг ямар бирж санал болгодог вэ? Нэг биш. Гэсэн хэдий ч тэд эрх баригчдыг тойрч чадна. Энэ үнэн.
Харвардын профессор Bitcoin юу хийж байгааг харж байна уу?
Үүний нэг жишээ бол 2013 онд "эмэгтэйчүүдийн эзэмшдэг, бүрэн эмэгтэйчүүдийн үйл ажиллагаатай програм хангамжийн компани байсан: Афганистан шиг газар радикал анхдагч байсан" компанийг санхүүжүүлсэн Роя Махбуб юм. Ажилчид нь мөнгөө бэлнээр авахдаа (эрэгтэй хамаатан садан нь хурааж авдаг байсан), банкны данс нээхэд бэрхшээлтэй байсан тул тэр тэдэнд биткойноор төлдөг байсан." Мөн "Роягийн нэг ажилтны нэг нь улс төрийн эрсдэлээс болж Афганистанаас зугтаж, эцэст нь Иран, Туркээр дамжин Европ руу зугтаж, Биткойноосоо бусад бүхнээ алдсан."
2/ Түүний компани нь эмэгтэй хүн эзэмшдэг, бүрэн эмэгтэйчүүдээр ажилладаг программ хангамжийн компани байсан: Афганистан шиг газар нутагт эрс анхдагч.
Ажилчид нь мөнгөө бэлнээр авч чадахгүй (эрэгтэй хамаатан садан нь хурааж авдаг байсан), банкны данс нээх асуудалтай тул биткойноор төлдөг байсан.
- Алекс Гладштейн? ⚡ (@gladstein) June 13, 2022
Хамгийн галзуу нь Харвардын профессор криптовалютын эерэг талыг мэддэг. Тэр зүгээр л хамаагүй.
"Гэхдээ энэ нь зөвхөн крипто нь авлига, үр ашиггүй, найдваргүй засгийн газруудыг тойрч гарахад иргэдэд туслах амлалтаа биелүүлж байгаа юм биш үү? Магадгүй, гэхдээ яг л 100 долларын дэвсгэрттэй адил хөгжиж буй орнуудын криптовалютыг жирийн иргэдтэй адил хорлонтой этгээдүүд ашиглах магадлалтай."
100 долларын дэвсгэртүүд хууль ёсных учраас энэ нь галзуу сонсогдож магадгүй юм. Хамгийн гол нь энэ хүн бэлэн мөнгийг бас хориглохыг хүсч байгаа юм. Энэ талаар дараа дэлгэрэнгүй. Юуны өмнө Харвардын профессорын хувьд бага зэргийн асуудлаас болж биткойны ашиг тусыг үгүйсгэж буйгаа үргэлжлүүлье.
"Жишээлбэл, Венесуэл улс крипто зах зээлийн томоохон тоглогч юм. Үүний нэг талаас гадаадын иргэд тус улсын авлигад идэгдсэн дэглэмийн мэдэлд авалгүйгээр мөнгө шилжүүлэхэд ашигладаг. Гэхдээ криптог Венесуэлийн арми хар тамхи зөөвөрлөх үйл ажиллагаандаа ашиглах нь гарцаагүй бөгөөд санхүүгийн хоригт өртсөн чинээлэг, улс төртэй холбоотой хүмүүс ч бай. Одоогийн байдлаар АНУ арав гаруй улс, олон зуун аж ахуйн нэгж, олон мянган хувь хүмүүст санхүүгийн хориг арга хэмжээ авч байгаа тул крипто бол байгалийн хоргодох газар юм."
Төлбөрийн аргын бага зэрэг нарийн ширийн зүйлээс болж засгийн газрууд хар тамхины хууль бус наймааг зогсоох гэж байна уу? Үгүй ээ, тэд тийм биш. Төрийн хар тамхины хууль бус наймааны үйл ажиллагаа нь криптовалютаас өмнө байсан бөгөөд ямар ч хоригийг даван туулах болно. Тэд ямар нэгэн арга олох болно. Өмнө нь байгаагүй зүйл бол гадаадад байгаа хүмүүст "Улс орны авлигад идэгдсэн дэглэмд авалгүйгээр мөнгө шилжүүлэх" арга юм. Нэмж дурдахад, Венесуэлийн цагаачид өнөөдөр хэдэн саяар тоологдох боловч "санхүүгийн хоригт хамрагдсан хувь хүмүүс" нь хэдэн арван хүнтэй адил юм.
FTX дээр ETH үнийн график | Эх сурвалж: ETH/USD дээр TradingView.com
Энэ хүний крипто зохицуулалтын талаархи саналууд юу вэ?
Харвардын профессор өөрийн булш ухахаа зогсоож чадахгүй бөгөөд урьд өмнө бичсэн хамгийн зэрлэг, утгагүй харьцуулалтыг хийж саналаа дэвшүүлэв.
“Криптод хамгийн том хөрөнгө оруулагчид хөгжингүй эдийн засагтай орнууд байж болох ч хэрэглээ болон хор хөнөөл нь өнөөг хүртэл хөгжиж буй зах зээл болон хөгжиж буй эдийн засагт голчлон байсаар ирсэн. Зарим нэг өндөр хөгжилтэй крипто машинд хөрөнгө оруулалт хийх нь зөрчилдөөнтэй алмазуудад хөрөнгө оруулалт хийхээс ямар ч ялгаагүй гэж маргаж магадгүй юм."
Цуст алмаз уу? Үнэхээр үү? Энэ утгагүй зүйлд нэмэлт тайлбар өгөхгүй.
Кеннет Рогоффын санал болгож буй "дэвшилтэт эдийн засгийн засгийн газрууд" криптовалютыг хянахын тулд юу хийдэг вэ?
"Тэд хэрэглэгчдийн хувийн мэдээллийг хялбархан илрүүлэхийг зөвшөөрдөггүй дижитал мөнгөн тэмдэгтэд өргөн хүрээтэй хориг тавихаас өөр аргагүйд хүрнэ (өөрөөр хэлбэл технологийн дэвшил эцэстээ нэрээ нууцлах бүх ул мөрийг арилгахгүй бол криптовалютуудын үнэ унах болно). өөрийн тухай)"
За яахав, криптовалют нь "хэрэглэгчдийн хувийн мэдээллийг хялбархан хянах боломжийг олгохын тулд" төвлөрсөн байх ёстой. Тэгээд тэр үед яагаад блокчэйн ашиглах хэрэгтэй гэж? Эдгээр нь үнэтэй бөгөөд боломжгүй зүйл юм. Мөн тэдний цорын ганц бодит хэрэглээ бол төвлөрлийг сааруулах явдал юм. Хоёрдахь цэг дээр технологийн хүч ч гэсэн нөгөө чиглэлд татагдаж байна. Дараагийн жилүүдэд криптовалютуудын нууцлал нэмэгдэх магадлал өндөр байна. Учир нь хүмүүс хувийн нууцыг хадгалах ёстой гэдгийг та мэдэх үү? Хувийн нууцад буруудах зүйл байхгүй. Ер нь бол хүний эрх шүү дээ.
Харвардын профессор үргэлжлүүлэн:
“Ийм алхам нь хөрвөх чадварыг бууруулснаар өнөөдрийн криптовалютын үнийг огцом бууруулна. Мэдээжийн хэрэг, хязгаарлалтыг олон улс хэрэглэх тусам илүү үр дүнтэй байх болно, гэхдээ орон нутагт мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлэхийн тулд бүх нийтээр хэрэгжүүлэх шаардлагагүй."
Кеннет Рогофф энд нэг санаа байна.
Засгийн газар криптовалютыг хориглож чадах уу?
Тэд төвлөрсөн криптовалютыг хориглох нь гарцаагүй. Бид биткойны талаар тийм ч итгэлтэй биш байна. Харвардын профессор түүний туйлын хатуу хандлагыг хэвийн, үр дүнтэй гэдэгт итгэлтэй байгаа бололтой.
“Хятад улс харуулсанчлан, хүмүүсийн дийлэнх нь дижитал валют арилжаалахад ашигладаг крипто биржүүдийг хаах нь харьцангуй хялбар байдаг. Суурь хүмүүсийг тодорхойлоход хэцүү байдаг тул "гинжин хэлхээний" гүйлгээнээс урьдчилан сэргийлэх нь илүү хэцүү байдаг."
Холбоотой унших | Литва улс криптогийн зохицуулалтыг чангатгаж байгаа тул нэргүй дансыг хориглоно.
Төвлөрсөн бус бирж гэж энэ хүн сонсоогүй бололтой. Тэднийг номхотгоход амжилт хүсье. Гэсэн хэдий ч хоёр дахь хэсэгт анхаарлаа хандуулцгаая. Энэ хүн "гинжээр" гүйлгээ хийхээс сэргийлэх шаардлагатай юм шиг санагдаж байна уу? Хөөх. Энэ их юм. Энд ирээд, Кеннет Рогофф бэлэн мөнгө хийхийг хориглохыг хүсч байна!
"Хачирхалтай нь, XNUMX-р зууны криптод үр дүнтэй хориг тавих нь илүү хуучин цаасан мөнгөн тэмдэгтийг үе шаттайгаар зогсоох (эсвэл ядаж багасгах) шаардлагатай байж болох юм, учир нь бэлэн мөнгө нь хүмүүсийн хувьд"ашиглах" хамгийн тохиромжтой арга зам юм. амархан илрүүлэхгүйгээр дижитал түрийвч рүүгээ мөнгө хийнэ."
Тийм ээ! Энэ хүн бол дээд зиндааны хэт даврагч. Гэсэн хэдий ч тэр зохиол нь түүнийг зурдаг шиг тийм ч муу биш юм. Харвардын профессор дэлхий дахинд "зохицуулалттай тогтвортой зоос" ашиглах зөвшөөрлийг өгсөн:
"Тодорхой байхын тулд би бүх блокчэйн програмыг хязгаарлахыг санал болгохгүй байна. Жишээлбэл, Төв банкны балансаар баталгаажсан зохицуулалттай статбелькоинууд цэцэглэн хөгжих боломжтой, гэхдээ шаардлагатай бол хэрэглэгчийн хэн болохыг олж мэдэх хууль эрх зүйн шууд механизмтай байх шаардлагатай."
Дахин хэлэхэд энэ хүний санал болгож буй "зохицуулалттай тогтвортой коин"-д блокчэйн яагаад хэрэгтэй байна вэ? Энэ Харвардын профессор криптовалютуудын талаар дахин бичихээсээ өмнө үндсэн технологийг судлах хэрэгтэй.
Онцлох зураг Герд Алтманн нь pixabay | Графикаар Арилжааны харагдац
Эх сурвалж: https://bitcoinist.com/harvard-professor-sadistic-suggestion-crypto-regu/