Блокчейн засаглал гэж юу вэ? Эхлэгчдэд зориулсан гарын авлагыг бөглөнө үү

Блокчейн сүлжээ, ялангуяа нийтийн блокчэйн нь жинхэнэ байдлаа хадгалахын тулд Византийн алдааг тэсвэрлэх чадвартай байх ёстой төвлөрсөн бус сүлжээ юм. Энэ нь өөрөө хэцүү төдийгүй сүлжээг бүхэлд нь урт хугацаанд тогтвортой байлгах, хүний ​​зөн совин, алгоритмын засаглалыг тэнцвэржүүлэхийн тулд хуваарилагдсан засаглалын шинэ хэлбэрүүдийг шаарддаг.

Блокчейн засаглал нь орон зайн хамгийн сонирхолтой, төвөгтэй сэдвүүдийн нэг юм. Аль блокчейн сүлжээнүүд дасан зохицож чадах, хэрхэн тохируулах нь салбарын ирээдүйн дүр төрхийг бүрдүүлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэнэ.

Түргэн шийдвэр: Энэхүү нийтлэл нь уян хатан байдал, тогтвортой байдалд хүрэхийн тулд гинжин хэлхээнээс гадуурх зөвшилцөл, туршилтын шууд санал хураалтыг ашиглан шинэ төвлөрсөн бус арга барилтай уламжлалт төвлөрсөн загваруудыг хооронд нь харьцуулж, уян хатан байдал, тогтвортой байдлыг хангахын тулд блокчейн засаглалын цогц дүр төрхийг судалж, эцсийн үр нөлөө нь тодорхойгүй хэвээр байна.

Түргэн баримтууд

Одоогийн засаглалын бүтэц

Блокчейнээс гадна төвлөрсөн бус засаглалд тодорхой нөхцөл байдлыг бий болгоход туслахын тулд өнөөдөр томоохон институциуд болон интернетийн хүрээнд засаглал хэрхэн ажилладагийг үнэлэх нь зүйтэй.

Засаглал түүхэндээ туйлширсан сэдэв байсаар ирсэн бөгөөд цаашид ч байх болно. Холбооны засгийн газрууд, төвлөрсөн технологийн компаниуд, гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд болон бусад нөлөө бүхий байгууллагуудад олгосон эрх мэдэл нь мэдээ, мэтгэлцээний тэргүүн эгнээнд байнга байсаар ирсэн.

Төрийн эрх мэдэл, эрх мэдлийн загварууд нь ихэвчлэн хэдэн арван жил, хэдэн зуун жилээр бүрэлдэж, соёлын өөрчлөлттэй зэрэгцэн хөгжиж байдаг.

Амазон, Google, Apple, Facebook зэрэг хүчирхэг технологийн компаниудын өсөлт маш хурдан болсон тул тэдний давамгайлах жишээг тодорхойлоход хэцүү байдаг, ялангуяа тэдний давамгайлал нь харилцаа холбооны цоо шинэ хэрэгсэл болох Интернет дээр байгааг харгалзан үзэхэд хэцүү юм.

Хүмүүсийн дэлгэцэнд донтох нь улам бүр нэмэгдэж байгаа нь хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудад мэдээллийг олон нийтэд түгээх ижил хүчийг өгдөг.

Эдгээр байгууллагуудаас тэдний нийтлэг удирдлагын зарчим юу вэ, блокчэйн сүлжээнд хэрхэн хамаарах вэ?

Блокчейн засаглалын тухай дараагийн хэсэгтэй холбоотойгоор бид одоогийн байгууллагуудын засаглалыг ойролцоогоор 4 ангилалд хувааж болно.

1. Зөвшилцөл
2. Урамшуулал
3. мэдээлэл
4. Удирдах бүтэц

Засаглал нь илүү нарийн ширийн боловч, ялангуяа нийгэм/эдийн засгийн асуудлуудыг харгалзан үзэхэд дээрх ангиллуудаар дамжуулан засаглалд дүн шинжилгээ хийх нь блокчэйнд тохиромжтой.

Зөвшилцөл

Зөвшилцөл ихэвчлэн уламжлалт засаглал дахь шаталсан төвлөрөл хэлбэрээр явагддаг. АНУ бол сонгогчдын томоохон ашиг сонирхлыг төлөөлдөг сонгогдсон төлөөлөгчдөөс бүрдсэн төлөөллийн ардчилал юм.

Фэйсбүүк, Твиттер зэрэг компаниуд дээрээсээ доош чиглэсэн эрх мэдлийн бүтэц бүхий төвлөрсөн шатлал хэлбэрээр ажилладаг. Эдгээр загваруудын зөвшилцөл нь шууд ардчилал гэхээсээ илүү боловсронгуй бүлгүүдээр дамжуулан тохиролцох замаар бий болдог нь чухал ач холбогдолтой юм.

Хэдийгээр АНУ-ын Конгрессын зөвшилцөлд хүрэх нь ихэвчлэн урам хугарах хэцүү байдаг ч төлөөллийн ардчилалгүйгээр үүсэх зөрчилдөөнийг бууруулахад үр дүнтэй байдаг.

Урамшуулал

Урамшуулал Тэд засгийн газарт илүү нарийн үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд технологийн компаниуд гэх мэт байгууллагуудад тодорхой үүрэг гүйцэтгэдэг. Төрийн ардчилсан орнуудын хөшүүрэг нь тоглоомын онолын механикууд бөгөөд төлөөлөгчдийн хоорондын хамтын ажиллагаа, урвах үйл явцыг хөнгөвчлөх, хамтын ажиллагаа нь урваахаас илүү олон удаа гарч ирдэг, эс тэгвээс засгийн газар задрах болно.

Төлөөлөгчдийн ардчилал дахь зөрчилдөөнтэй хөшүүргийг удаашруулах нь дутагдалтай байсан ч урт хугацаанд шаардлагатай байдаг. Харьцуулбал, томоохон технологийн компаниуд зэрэг байгууллагууд ашгийн үндсэн дээр ажилладаг.

Худал хуурмаг сурталчилгаа, маркетингийн кампанит ажил таныг өөр зүйлд итгүүлэхийг бүү зөвшөөр. Facebook-ийн мэдээллийн дуулиан бол ийм зорилгоор хэрэглэгчидээ далимдуулан ашиглаж байгаагийн жишээ юм.

мэдээлэл

мэдээлэл Хуурамч мэдээлэл гарч ирж, Америкийн улс төрийн туйлшрал байнга нэмэгдэж байгааг харгалзан үзэхэд үүнийг контекстэд оруулахад хэцүү байдаг. Төлөөлөгчдийн ардчиллын нөхцөлд мэдээлэл нь сонгогчдод сэдвийн талаар зөв мэдээлэлтэй байх нь амин чухал бөгөөд тэдний төлөөлөгчид сонгогчдынхоо санаа зовнилыг зохих ёсоор ойлгож, зохих хариу өгөхөд нэн чухал юм.

Хуурамч мэдээлэл нь өнөөгийн хууль ёсны асуудал бөгөөд жинхэнэ мэдээллийг удирдах нь өргөн уудам интернетэд амаргүй ажил юм.

Удирдах бүтэц

Удирдах бүтэц нь зөвшилцөлтэй зохих ёсоор хамааралтай бөгөөд уламжлалт байгууллагуудтай харьцуулахад блокчэйнд илүү уян хатан байдаг өвөрмөц бүрэлдэхүүн хэсэгтэй. Засгийн газрын бүтэц нь тодорхой тодорхойлогдсон бөгөөд өөрчлөхөд туйлын хэцүү байдаг.

Түүгээр ч зогсохгүй, дээрээс доош чиглэсэн шатлал бүхий корпорацийн бүтэц нь үр дүнтэй ашгийн машин болох нь батлагдсан тул динамикийг өөрчлөх нь үнэхээр шаардлагагүй юм.

Эндээс л засаглал сонирхолтой болдог. Ил тод, төвлөрсөн бус сүлжээ хэлбэрээр оршин тогтнож буй блокчлонд хэрэглэх үед удирдлагын бүтэц нь дээрх бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд тулгуурлан илүү уян хатан дасан зохицож чадвал юу болох вэ?

Блокчейн засаглал

Хамгийн гол нь блокчейн бол биткойноос гадна олон хөдөлгөөнт хэсэгтэй, тогтвортой засаглалын бодит механизмгүй шинэ технологи гэдгийг ялгах нь чухал. энэ нь дөнгөж арван жилийн настай.

Блокчейн дэх засаглалыг ерөнхийд нь 2 үндсэн ангилалд хувааж болно.

1. Гинжин гадуурх засаглал
2. Гинжин засаглал

Гинжин гадуурх засаглал

Гинжин хэлхээнээс гадуурх засаглал нь уламжлалт удирдлагын бүтэцтэй илүү төстэй юм. Bitcoin, Ethereum зэрэг тогтсон криптовалютууд нь хамтын нийгэмлэгийн нэг хэсэг болох үндсэн хөгжүүлэгчид, уурхайчид, хэрэглэгчид, аж ахуйн нэгжүүдийн хооронд тэнцвэртэй (хагас тэнцвэртэй?) эрх мэдлээр дамжуулан засаглалын энэхүү загварыг ашигладаг.

Биткойны өнөөг хүртэл тогтвортой байдал нь аажмаар сайжруулалт хийхээс бүрдэх удаан хувьслын хэрэгцээг хүлээн зөвшөөрсөнтэй холбоотой байж болох юм.

Энэ нь үндсэндээ BIP саналын систем, үндсэн хөгжүүлэгчид өөрчлөх консерватив арга барил, цаашдын үрчлэлт болон үндсэн хэрэглэгчдэд туслах зорилгоор олон талын Lightning Network зэрэг шийдлүүдэд оруулсан хувь нэмрийн ачаар боломжтой болсон.

Гэсэн хэдий ч сүлжээнээс гадуурх засаглал нь харьцангуй төвлөрсөн бөгөөд сүлжээний шийдвэрийг зохих ёсоор хэрэгжүүлэх техникийн мэдлэг, санхүүгийн чадваргүй олон үндсэн хэрэглэгчдийг оруулаагүй болно. Шууд ардчилал нь тогтвортой байдалд тодорхой аюул учруулж байгаа тул олон хүнд энэ нь зайлшгүй шаардлагатай мэт санагдаж магадгүй юм.

Төвлөрлийг үл харгалзан блокчейн хэрэглэгчдэд уламжлалт засаглалын загварт харагдахгүй уян хатан байдлыг олгодог. Хатуу сэрээ нь сүлжээний удирдлагад сэтгэл хангалуун бус хэрэглэгчдэд анхны нээлттэй эхийн протоколыг хуваах замаар өөрсдийн системийг бий болгох боломжийг олгодог. Үүнийг хийх зардал нь засгийн газар эсвэл корпорацийн бүтцийг хуваахтай харьцуулахад эрс багасдаг.

Хатуу сэрээ нь засаглалын сонголтын эрх чөлөөний гайхалтай шийдэл мэт санагдаж магадгүй; Гэсэн хэдий ч тэд нэмэгддэг нийгмийн довтолгооны гадаргуу блокчэйнүүдийн тоонд ордог бөгөөд энэ эрсдэлийг эсэргүүцэхийн тулд багасгах хэрэгтэй, БСТ үүнийг сайн анхаарч үзсэн.

The зөвшилцөл гинжин хэлхээнээс гадуурх системд ихэвчлэн олон нийтийн удирдагчид хүрдэг. Жишээлбэл, Bitcoin-ийн сүлжээнээс гадуурх зөвшилцөл (үгүй биш гүйлгээний талаарх зөвшилцөлд) Bitmain, үндсэн хөгжүүлэгчид, аж ахуйн нэгжүүд зэрэг уул уурхайн томоохон тоглогчид бие биетэйгээ харилцаж, тохиролцоонд хүрдэг.

Биткойныг дахин жишээ болгон ашиглавал сүлжээнээс гадуурх засаглал урамшуулал Эдгээр нь оролцогч байгууллагуудын хооронд ялгаатай бөгөөд асуудал үүсгэж болзошгүй бөгөөд SegWit2X нь үүний гайхалтай жишээг харуулж байна. Уурхайчид хураамж авахыг, хөгжүүлэгчид өөрчлөлтийг хяналттай хэрэгжүүлэхийг, сүлжээний амжилтыг нэмэгдүүлэхийг хүсч, бизнесүүд өөрсдийн ашиг орлогод хамгийн сайн сайхныг хүсдэг.

Буруу тохируулсан урамшуулал нь Bitcoin Cash-ийн хард сэрээ авахад хүргэсэн ч энэ нь Bitcoin-д тийм ч чухал асуудал үүсгээгүй байна.

мэдээлэл Bitcoin болон бусад олон нийтийн блокчейн дээр байгаа нь өвөрмөц санал юм. Биткойны угаасаа ил тод, найдвартай, төвлөрсөн бус шинж чанар нь засгийн газар болон томоохон корпорациудад байдаггүй платформын механизмын талаархи ойлголтыг санал болгодог.

Энэхүү ил тод байдал нь маш их ач холбогдолтой боловч сүлжээний нөлөө нь тогтсон байр суурийг бэхжүүлсний дараа өөр өөр талуудын туйлширсан урамшууллыг бий болгож чадна. Мэдээлэл нь блокчэйнд төгс биш боловч засаглалын уламжлалт загвараас хамаагүй дээр бөгөөд Интернет дэх мэдээллийн тархалтыг дахин тодорхойлох.

Сүлжээнээс гадуур удирдах бүтэц хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, технологийн аварга том байгууллагууд шиг төвлөрсөн биш боловч анхаарал татахуйц төвлөрөлтэй хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч Bitcoin-ийн BIP саналын механизм, техникийн мэдээлэлтэй хөгжүүлэгчдийн хөгжилд чухал хувь нэмэр оруулах чадвар нь түүнийг хуучин байгууллагуудын шаталсан бүтцээс тусгаарладаг.

Гинжин хэлхээнээс гадуурх засаглалын тогтолцоог хөгжүүлэх нь цаг хугацаа шаарддаг нь батлагдсан бөгөөд ихэвчлэн макро талаас нь шинжлэх бараг боломжгүй өргөн хүрээний чиг хандлагыг бий болгоход хувь нэмэр оруулдаг олон хувь хүний ​​үйл ажиллагааны үр дүн юм. Засаглалын гинжин хэлхээнээс гадуурх шийдлүүд блокчейн орон зайд дасан зохицож байх ёстой бөгөөд засаглалын зарим шинэ хэлбэрийг авчирч магадгүй юм.

Гинжин засаглал

Гинжин хэлхээний засаглал нь блокчэйн дэх засаглалын хамгийн сүүлийн үеийн давталт бөгөөд зарим сонирхолтой, туйлширсан ойлголтуудыг авчирдаг. Одоогийн байдлаар гинжин хэлхээний засаглалын олон хэрэгжилт дөнгөж эхэлж байгаа эсвэл хараахан эхлээгүй байна.

Блокчейн гинжин хэлхээний засаглалын шийдлүүд нь үндсэндээ тухайн сүлжээнд оновчтой болсон гинжин санал өгөх механизмаар дамжуулан шууд ардчиллын зарим хэлбэрийг хэрэгжүүлдэг.

Гинжин дэх засаглалыг эхлүүлэхэд анхаарах асуудлын нэг бол ерөнхийдөө засаглалын түүхэн жишиг юм. Засаглалын загварууд нь тодорхой авдаг урт хөгжүүлэх цаг. Ялангуяа шаталсан засаглалыг удирдах нь өөрөө хэцүү гэдгийг харгалзан үзвэл засаглалыг төвлөрсөн бус хэрэглэгчдийн шинэ технологид шилжүүлэх нь бүхэлдээ өөр нэг асуудал болж байна.

EOS бол засаглалын протоколыг хэрэгжүүлэхэд хичнээн хэцүү байдгийн гайхалтай жишээ бөгөөд үүнийг хаалганаас гарахыг хүлээх болно.

Өнөөгийн хурд, мэдээлэлд хүртээмжтэй байгаа нөхцөлд гинжин засаглалыг хөгжүүлэх, бэхжүүлэх үйл явц хурдасч болох ч гинжин хэлхээний засаглалын үр дүнтэй загварууд урт хугацааны хүчинтэй гэдгээ батлах хүртэл илүү их цаг хугацаа шаардагдана. .

Унш: EOS гэж юу вэ?

The зөвшилцөл гинжин хэлхээний засаглалын загваруудад ихэвчлэн протоколоор дамжуулан шууд санал өгөх замаар хийгддэг. Энэ төрлийн зөвшилцөл нь блокчэйн бүрийн хувьд бага зэрэг оновчлол бүхий шууд ардчиллыг илэрхийлдэг.

Энэ бол засаглалын хувьд зөвшилцлийн цоо шинэ хэлбэр тул амжилттай хэрэгжиж байгаа эсэх, үгүй ​​юу гэдгийг үнэлэх хангалттай хугацаатай бодит хэрэглээний тохиолдол байхгүй. Санал хураалтын үр дүнг алгоритмаар зохицуулж, автомат гүйцэтгэлийг протоколд шууд суулгадаг.

Урамшуулал гинжин хэлхээний засаглалын загварууд нь уурхайчид болон хөгжүүлэгчдээс хэрэглэгчдэд эрчим хүчийг шилжүүлэхэд чиглэгдсэн загвараас ялгаатай байдаг. Энэ нь илүү шударга мэт санагдаж болох ч платформын хөгжлийг зөв чиглэлд чиглүүлэхэд үр дүнтэй эсэх талаар асуултууд байсаар байна.

Хэрэглэгчдийн хооронд зөрчилдөөнтэй урамшуулал үүсэх нь мэдээжийн хэрэг бөгөөд тэдний олонх нь платформын ашиг сонирхлыг үнэн зөв илэрхийлэхийн тулд протоколд шаардлагатай техникийн мэдлэг эсвэл гадас (тоглоом дахь арьс) байхгүй байна.

мэдээлэл гинжин хэлхээний засаглалын систем дэх мэдээлэл нь блокчэйний ил тод байдлыг арилгадаггүй тул сүлжээнээс гадуурх засаглалын системийн мэдээлэлтэй төстэй юм. Гэсэн хэдий ч санал хураалт, бүтээн байгуулалтын саналууд бүгд ил тод, ил тод явагддаг гэдгээрээ ялгаатай.

Энэ нь Bitcoin-ийн BIP саналаар сайжирч байгаа хэдий ч Ethereum-ийг сүлжээнээс гадуурх засаглалд төвлөрүүлэхтэй холбоотой асуудал (блокийн шагналыг бууруулах саяхны шийдвэрийг харна уу) нь сүлжээнээс гадуурх засаглалтай олон нийтийн блокчэйнүүдийн ил тод байдлын түвшин хэрхэн дутагдаж байгааг харуулж байна.

Гинжин хэлхээний засаглалын хувьд блокийн урамшууллыг бууруулахтай холбоотой мэдээллийг оролцогч талууд эсвэл бүрэн ил тод, гинжин хэлхээнд / гинжин хэлхээнээс гадуурх эрлийз механизмаар санал болгож, санал хураах болно.

Удирдах бүтэц гинжин хэлхээний систем нь уламжлалт институциудаас шууд ардчиллын арга барилаараа ялгаатай бөгөөд орчин үеийн институци, засгийн газрууд ашигладаггүй. Гинжин дэх удирдлагын бүтэц нь гинжин хэлхээнээс гадуурх засаглалаас ялгаатай нь засаглалыг хэлхээнээс гадуурх сувгаар бус гинжин хэлхээнд шилжүүлдэг.

Санал хураалтын төвлөрсөн бус системээр дамжуулан зөвшилцөлд хүрч, платформ нь дасан зохицож, засаглалын ихэнх уламжлалт загвараас хамаагүй уян хатан болох боломжийг олгодог. Төвлөрсөн бус засаглал нь нийгэм гэх мэт жижиг бүлгүүдэд л сайн ажиллаж ирсэн түүхтэй.

Хуурамч нэртэй, заримдаа бүрэн нэрээ нууцалсан хэрэглэгчдийн томоохон төвлөрсөн бус сүлжээнд засаглалыг шилжүүлэх нь маш том сорилтуудыг дагуулдаг.

Үүнийг харгалзан үзвэл гинжин засаглалын протоколуудыг хэрэгжүүлж буй зарим платформыг ажигласнаар гинжин хэлхээний засаглалын загваруудыг ойлгоход хялбар байдаг.

АСУУЛТ

DFINITY нь төвлөрсөн бус үүлэн компьютер болох "Интернет компьютер" гэж тооцогддог. Түүний Босго реле дээр суурилсан зөвшилцөл нь сонирхол татахуйц бөгөөд бүхэлдээ өөр сэдэв тул түүний засаглалд анхаарлаа хандуулцгаая.

DFINITY нь хэрэглэгчдийг халдлагаас хамгаалах, сүлжээн дэх засаглал, аюулгүй байдлыг динамикаар оновчтой болгох алгоритмын удирдлагын механизм болох “Блокчейн мэдрэлийн систем”-ийг (BLS) ашигладаг. DFINITY нь хакерууд хулгайлсан мөнгөөр ​​оргон зайлах боломжтой (DAO гэх мэт) хакердахтай холбоотой асуудлууд дээр тулгуурладаг. гинжин хэлхээг дахин бичдэг хэрэв хүндрүүлсэн тал гүйлгээг буцаахын тулд шаардлагатай тооны нөхдөөс дэмжлэг авсан бол.

Энэ нь хэд хэдэн шалтгааны улмаас сонирхолтой юм. Нэгдүгээрт, гинжин хэлхээг олонхийн саналаар дахин бичих нь блокчейн хувиршгүй байдлыг үр дүнтэй арилгадаг. DAO халдлага Ethereum Classic-ийг үүсгэсэн байхад "Код бол хууль,” DFINITY-ийн загвар нь блокчэйнийг дахин бичихдээ (энэ хүрээнд, одоо Ethereum) шийдвэрээ гинжин хэлхээнээс бус гинжин хэлхээнд гаргадаг гэдгээрээ арай өөр юм.

Энэ нь олон хүний ​​нүдэн дээр хууль ёсны хакеруудыг багасгахад маш сайн хэрэг боловч бүхэлдээ DFINITY дахь олонхийн эрх мэдлийн талаар ноцтой санаа зовоож байна. Жишээлбэл, сүлжээ нь хоёр өөр үзэл бодлоор (хүний ​​ердийн хандлага) туйлширч, нэг тал нь 2 хувийн олонх байхад нөгөө тал нь 55 хувьтай байгаа бол 45 хувийн олонхи нь эцэстээ ямар хэмжээний эрх мэдэлтэй болох вэ? бусад 55 гаруй хувь?

DFINITY-ийн санал хураалтаар дамжуулан гинжин хэлхээнд дахин бичих механизм нь сонирхолтой боловч энэ нь эмпирик байдлаар шууд ардчиллын нэг хэлбэр юм.мафийн дүрэм” хараахан эхлээгүй байгаа тул батлагдаагүй тогтвортой байдалтай.

Гэсэн хэдий ч санал хураалтад оролцох нь ихэвчлэн бага байдаг нь олонхийн засаглалын үр дагаврыг урт хугацаанд өөрчилдөг. Дахин хэлэхэд DFINITY хараахан гараагүй байгаа тул энэ нь хэрхэн үргэлжлэхийг шинжлэх боломжгүй юм.

Tezos

Тезос бол гинжин хэлхээний засаглалыг албан ёсны болгож буй "өөрийгөө засдаг дэвтэр" юм. DFINITY-тэй адил Tezos-ийн арга барил нь гадасны баталгааны загварт оролцогч хэрэглэгчдэд бүх зүйл дээр санал өгөх боломжийг олгодог. гинжин хэлхээг дахин бичдэг. Энэ нь DFINITY-тэй ижил төстэй асуудлуудыг харуулж байгаа боловч BLS-тэй адил алгоритмгүй, мэргэшсэн "нейронууд" шийдвэр гаргадаггүй.

Унш: Tezos гэж юу вэ?

Tezos нь нотлох бооцооны загварыг ашигладаг тул санал хураалтыг хэрэглэгчийн бооцоонд үндэслэн жинлэнэ. Олон дундаж хэрэглэгчид гадасны үндсэн дээр санал өгөх замаар шийдвэр гаргахад хангалттай санхүүгийн эх үүсвэргүй байдаг тул энэ загвар нь төвлөрөл рүү чиглэж, шууд ардчиллын олонхийн засаглалтай холбоотой ижил төстэй асуудлуудтай холбоотой байдаг.

Гэсэн хэдий ч Tezos нь ардчилалыг төлөөлөх боломжийг олгодог. Хэрэглэгчид засаглалын төлөөллийн ардчилалтай адил саналаа бусдад шилжүүлж болно. Хэрэглэгчид санал өгөхөд идэвхтэй оролцвол платформд урт хугацаанд хэрэг болохуйц өөрчлөлтүүд илүү хатуу эсэргүүцэлтэй тулгарах болно.

Арванхоёр

Decred нь сонирхогч талууд болон уурхайчдын хооронд эрх мэдлийг хуваарилахад чиглэгдсэн илүү төвөгтэй гинжин хэлхээний засаглалын загварыг хэрэгжүүлдэг. Decred нь ажлын нотлох баримт/гадасны зөвшилцлийн механизмтай. Хамгийн чухал нь, энэ нь сүлжээний хөгжлийг санхүүжүүлдэг Dash-тай төстэй өөрийгөө санхүүжүүлэх загварыг ашигладаг.

Унш: Decred гэж юу вэ?

Decred нийгэмлэг нь эдгээр сангуудын төвлөрлийг DAO болгон сааруулдаг бөгөөд тасалбарын санал хураалтаар дамжуулан сайжруулах санал гаргаж, тодорхой бүтээн байгуулалтыг санхүүжүүлэх талаар санал өгөх боломжтой. Хэрэглэгчид хүлээн авсан мөнгөөр ​​засаглалын 3 механизмд мөнгөө түгжиж, оролцох боломжтой.идэвхтэй тасалбар,” 2 хэлхээтэй, 1 гинжин хэлхээтэй.

Санамсаргүй тасалбар сонгох замаар хэрэглэгчид гинжин хэлхээний хэлэлцэх асуудлын талаар санал хураалт явуулж, зөвшилцлийн дүрэмд санал өгөх, PoW уурхайчдын ажлыг батлах санал өгөх, мөн Политеиа санал хураалт.

Политеиа санал хураалт нь шууд гинжин хэлхээнд явагддаггүй, харин блокчэйнд тодорхой хэлбэрээр холбогдсон байдаг бөгөөд Үндсэн хуулийг өөрчлөх санал хураалттай холбоотой.

Tezos болон DFINITY-тэй адил Decred-ийн блокчэйнийг "өөрчлөх" чадвар нь хувиршгүй байдал болон протоколд оролцож буй сонгогчдын дийлэнх эрх мэдэлд санаа зовдог. Гэсэн хэдий ч түүний эрлийз загвар нь гинжин хэлхээнд шууд санал өгөх эрх мэдлийг тэнцвэржүүлэхэд үр дүнтэй байж болох бөгөөд энэ нь асуудал үүсгэж болзошгүй юм.

Блокчэйнд өөрчлөлт оруулахад олонхийн эрх мэдэлтэй холбоотой санаа зоволтыг тодорхой ялгах нь хоёр талтай. Нэгдүгээрт, блокчлоныг өөрчлөх нь тэдний хэрэглээний хүчирхэг бүрэлдэхүүн хэсэг болох хувиршгүй байдлыг арилгадаг.

Хоёрдугаарт, блокчэйнд өөрчлөлт оруулах чадвар нь Bitcoin-ийн авч хэрэгжүүлсэн арга барил болох сайжруулалтыг удаан, консерватив, аажмаар хэрэгжүүлэхтэй зөрчилддөг.

Биткойны загвар нь сайжруулах орон зайтай байж болох ч энэ нь криптовалют дахь тогтвортой засаглалын хамгийн сайн жишээ юм. Протоколд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах нь үр дүнтэй байж болох ч тэдгээрийн илрэлийг зөөлрүүлэх нь цаг хугацааны явцад анхны зарчмаасаа холдох зэрэг сөрөг үр дагавраас хамгаалах хүчтэй хамгаалалт болно.

Гинжин хэлхээний засаглалын ирээдүй

Гинжин хэлхээний засаглал нь тодорхой үр дагавартай бөгөөд криптовалютын орон зайд туйлширсан сэдэв болсон. Фред Эрсам гинжин хэлхээний засаглалын механикууд болон тэдний ирээдүйн боломжийн талаар ойлголттой Дунд зэргийн нийтлэл оруулсан. Үүний эсрэгээр Влад Замфир Эрсамын албан тушаалд гинжин хэлхээний засаглалыг урагшлуулахтай холбоотой зарим ноцтой санаа зовнилоо илэрхийлжээ.

Энэ хоёр байр суурь нь блокчейн засаглалтай холбоотой нарийн төвөгтэй байдал, төвлөрсөн бус засаглалын олон давталтыг бид эцэст нь харж болохыг харуулж байна.

Хасиб Куреши мөн блокчэйн дэх засаглалын талаар маш сайн дүн шинжилгээ хийж, яагаад ардчиллын уламжлалт загварыг засаглалын бүтэц болгон ашиглах ёсгүйг нарийвчлан тайлбарлав. Цаашилбал, Виталик Бутерин блокчейн засаглалын талаар маш сайн ойлголттой байдаг.

Төвлөрсөн бус систем нь зөв ажиллахын тулд богино хугацаанд удирдахад хангалттай хэцүү байдаг. Ачаалагдсан засаглалын загваруудыг турших замаар урт хугацааны тогтвортой байдлыг нэмэгдүүлэх нь блокчэйнүүдийн ирээдүйн засаглал ямар байх талаар бодитой төсөөллийг бүрхэг болгодог нарийн төвөгтэй давхаргыг нэмж өгдөг.

Удирдлагын гинжин хэлхээтэй, сүлжээнээс гадуурх эсвэл хоёуланг нь хослуулсан засаглалын загварууд эцэстээ давамгайлах эсэхээс үл хамааран олон жил үргэлжлэх болно. Энэ хугацаанд төвлөрсөн бус интернетийн шинэ парадигмд нийцүүлэхийн тулд технологи болон хувьсан өөрчлөгдөж буй засаглалын бүтцэд зарим шинэ нээлтүүд гарах нь дамжиггүй.