Блокчейн трилемма: Үүнийг хэзээ нэгэн цагт шийдэж чадах уу?

Блокчейн трилемма бол Web3 дотор шийдвэрлэхэд хамгийн хэцүү техникийн асуудал юм. Блокчейн сүлжээнүүд үүнд хэрхэн хандаж байна вэ?

L2 сүлжээ нь аврагч мөн үү?

гэж нэрлэдэг блокчейн шинэ шатлал бий болсон давхарга-2 гинж зэрэг шинэ криптограф техникийг ашигласан тэг мэдлэгийн баталгаа (ZKPs) өргөтгөх чадварын оньсоготой асуудлыг шийдвэрлэхэд тусалсан.

Дэлхий нийт L1 түвшинд блокчейн трилемма-г шийдвэрлэх завгүй байхад оновчлолыг заавал L1 түвшинд хийх шаардлагагүй гэдгийг ойлгосон олон ухаалаг хөгжүүлэгчид байсан. Үндсэн асуудлыг шийдэхийн тулд L1 сүлжээн дээр сүлжээ үүсгэж болно. 

Polygon, Immutable, the. зэрэг хэд хэдэн L2 сүлжээнүүд байдаг Bitcoin аянгын сүлжээ, эдгээр нь өргөтгөх чадварыг шийдэхийн тулд sharding, rollup гэх мэт ойлголтуудыг ашигладаг. L2 сүлжээ нь гүйлгээг гүйцэтгэх ба L1 сүлжээ нь гүйлгээний төлбөр тооцоонд хамааралтай хэвээр байгаа тул тэд аюулгүй байдлыг бүрэн бүтэн байлгах боломжтой. 

L1 ба L2 түвшинд олон сүлжээ бий болж, зах зээлийн үнэлгээний үүднээс шат бүрт хэд хэдэн тэргүүлэгч ажиллаж байгаа ч аль нь ч блокчейн трилеммийг бүрэн шийдэж чадаагүй байна. Үүнийг шийддэг сүлжээний экосистем нь хөрөнгийн зах зээл болон интернетийн ирээдүйг удирдахад бэлэн байх болно.

Аль L1 гинж хамгийн найдвартай вэ?

2.1 онд 2021 тэрбум долларыг Web3 программ дээр хакерууд хулгайлсан байна. Блокчейн сүлжээ нь өргөтгөх боломжтой, төвлөрсөн бус хэвээр байхын зэрэгцээ аюулгүй байдлыг хэрхэн хангах вэ?

Мөнгө байгаа газар аюулгүй байдал, кибер халдлагад өртөх эрсдэл бий. Web3 ертөнцөд аюулгүй байдал нь маш чухал бөгөөд залилан мэхлэлт, халдлагад өртдөг. Өнөөгийн интернет дээр ажилладаг TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol) протоколоос ялгаатай нь блокчэйн протоколын давхаргууд нь бодит үнэ цэнийг хадгалдаг. Тиймээс аюулгүй байдлын зөрчил нь мөнгөний алдагдалд хүргэж болзошгүй юм.

Ethereum болон Solana нь өргөтгөх боломжийг олгодог ч эдгээр L1 гинж нь Bitcoin-ийн сайрхах аюулгүй байдлын дутагдалтай байдаг. Биткойны PoW механизм нь сүлжээний төвлөрлийг сааруулахтай хослуулан төвлөрлийг сааруулах, аюулгүй байдлын үүднээс үүнийг бат бөх болгодог. Мөн хяналтыг олж авах сүлжээний 51% Bitcoin-тэй харьцуулахад Ethereum болон Solana-тай харьцуулахад илүү хялбар байдаг.

Аль L1 гинж нь хамгийн өргөтгөх боломжтой вэ?

Төлбөр, бичил гүйлгээ гэх мэт бодит хэрэглээнд үйлчлэх боломжтой байхын тулд блокчэйн сүлжээг жигд өргөжүүлэх ёстой. Төвлөрлийг сааруулах, өргөтгөх чадвар зэрэг нь хамт байж чадах уу?

Web3 нь шинэ шатандаа байна. Энэ нь нэр хүндтэй болж, олноор үрчлүүлэхийн тулд олон нийтэд хүртээмжтэй байх ёстой. Тиймээс, өргөтгөх чадвар нь хамгийн чухал хүчин зүйл бөгөөд сүлжээг өргөжүүлэхийн тулд гүйлгээг хурдан дуусгахыг шаарддаг бөгөөд Bitcoin-ийн асуудал тэнд оршдог. 

Хамгийн төвлөрсөн бус, аюулгүй блокчэйн хэдий ч өргөтгөх чадвар нь блокчэйн технологийн анхдагчийг зовоож байна. Түүний бага дамжуулах чадвар нь олон нийтэд хүртээмжтэй байх боломжгүйг баталгаажуулдаг бөгөөд энэ нь хэрэглэгчийн туршлагаас шалтгаалж байгаа тул сүлжээнд төвлөрсөн бус олон програмуудыг олж харахгүй байгаа шалтгаан юм. 

Харьцуулбал, Ethereum болон Solana нь гүйлгээний хурд, дамжуулах чадварын ачаар илүү өргөжүүлэх боломжтой. Ethereum өргөтгөх боломжтой болгохын тулд PoS ашигладаг боловч Солана түүхийн нотолгоог ашигладаг. Эдгээр хоёр зөвшилцлийн механизм нь илүү их дамжуулах боломжийг олгодог боловч Солана нь гүйлгээний хурд, хямд өртөгтэй тул илүү өргөн цар хүрээтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч Соланагийн архитектурын шийдвэрүүд нь дараагийн хэсэгт авч үзэх бусад эрсдэлүүдийг нээж өгдөг.

Аль L1 сүлжээ нь хамгийн төвлөрсөн бус вэ?

Bitcoin, Ethereum, Solana-ийн тэргүүлэх чиглэлийг судлах нь эдгээр тэргүүлэх чиглэлүүд блокчэйний шинж чанарт хэрхэн нөлөөлж байгааг тодруулахад тусална. Төвлөрлийг сааруулах нь блокчэйн сүлжээ нь зөвшилцлийн механизмаар дамжуулан засаглалыг түгээх чадвар юм.

Архитектур нь хаана буулт хийхээ ойлгох явдал юм. Энэ нь L1 гинж бүрийг авч үзэх, блокчейн трилеммийг хэрхэн шийдсэнийг үнэлэхэд яг ийм тохиолдол юм.

Өөрийн ёс суртахууны дагуу биткойн нь бүх L1 сүлжээнүүдээс хамгийн төвлөрсөн бус хэвээр байна. ажлын баталгаа (PoW) хөгжил, засаглалыг хянадаг төв эрх мэдэл байхгүй байгаа нь үүнийг баталгаажуулдаг. Ethereum болон Solana төвлөрлийг сааруулсан гэж мэдэгдэж байгаа ч тэд Bitcoin шиг төвлөрсөн бус уу? Хариулт нь тийм биш байх.

Соланагийн токен хуваарилалт маш их байна төвлөрсөн, венчур капиталистууд, хөгжүүлэгчид болон Solana Labs нь хуваарилагдсан сангийн бараг тал хувийг эзэмшдэг. Энэ нь олон Вэб3 сайн мэдээг түгээгчид болон сэтгэлгээний удирдагчдаас Солана Вэб3-ийн ёс суртахуунаас холдож байна гэсэн шүүмжлэлийг дагуулсан. Мөн жетон хуваарилалтаас болж Bitcoin болон Ethereum-аас илүү FTX уналт нөлөөлсөн.

Харьцуулбал Ethereum нь сүлжээний хувьд Соланагаас илүү төвлөрсөн бус байдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь Bitcoin-ийн төвлөрлийг сааруулах давуу талгүй хэвээр байна. Ethereum нь мөн үүлэн дэд бүтэц гэх мэт хэд хэдэн төвлөрсөн векторуудтай. олборлох хамгийн их утга (MEV) болон proof-of-stake (PoS) зөвшилцлийн механизм.

Блокчейн трилемма гэж юу вэ?

Блокчейн нь төвлөрсөн бус хэвээр байхын зэрэгцээ хамгийн сайн найдвартай, өргөтгөх боломжтой дэд бүтцийг санал болгох хооронд тэнцвэртэй байх ёстой. Энэ бодит байдал мөн үү Web3-ийн ирээдүй

-д зориулсан үндсэн барилгын материал blockchains төвлөрлийг сааруулах нь төвлөрсөн эрх бүхий байгууллагын шаардлагагүйгээр хүмүүст гүйлгээ хийх боломжийг олгодог функц юм. Энэ нь биткойны гол цөмийг бүрдүүлсэн (БСТ) цагаан цаас тэр Сатоши Накамото 2008 онд хэвлэгдсэн. Энэ нь сүлжээ болон ёс суртахууны давуу талтай аливаа Web3 бүтээгдэхүүний суурь болж өгдөг. 

Гэсэн хэдий ч илүү олон хүмүүс гинжин хэлхээнд хошуурах тусам бусад хэд хэдэн функцууд, өргөтгөх чадвар, аюулгүй байдал чухал мэт санагдаж байв. Биткойн нь бүх сүлжээнүүдээс хамгийн төвлөрсөн бус гэж тооцогддог боловч түүний гүйлгээний хурд нь түүнийг дээр нь програм бүтээхэд тохиромжгүй бөгөөд энэ нь бусад зүйл юм. давхарга-1 гинж хөрөнгө оруулалт хийж, шийдвэрлэхийг хичээ. 

L1 сүлжээг бүтээгчид болон хөгжүүлэгчид тэднийг хамгийн найдвартай, хамгийн өргөн цар хүрээтэй, төвлөрсөн бус сүлжээ гэж мэдэгдэж байгаа ч тийм үү? Блокчэйн сүлжээг төвлөрлийг сааруулах, өргөтгөх чадвар, аюулгүй байдалд адилхан анхаарч байгуулж болох уу? 

Хэрэв тийм бол блокчейн трилемма оршин тогтнохоо болино. Гэвч харамсалтай нь тийм биш бөгөөд бараг бүх L1 сүлжээнүүд дээрх гурван асуудлыг хангаж чадахгүй байгаа нь хамгийн том мөнгө эргүүлэгч хэдий ч блокчэйний хамгийн том сорилтыг шийдвэрлэх анхдагчдад үүд хаалгыг нээлттэй үлдээдэг. 

Гурван шилдэг L1 сүлжээг харцгаая, Bitcoin, Ethereum болон Solana-г судалж, тэдгээрийг төвлөрлийг сааруулах, өргөтгөх чадвар, аюулгүй байдал гэсэн гурван хэмжүүрээр үнэлнэ.

Эх сурвалж: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled