Судлаачид шүүхүүдэд нэрээ нууцалсан блокчейн өгөгдлийг шалгахад туслах шинэ схемийг санал болгож байна

Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg-ийн судлаачдын баг саяхан Bitcoin (BTC) блокчейн дээрх нэрээ нууцалсан мэдээллийн үнэн зөвийг тодорхойлохын тулд мөрдөн байцаагч, шүүх ашиглаж болох аргуудыг нарийвчлан тодорхойлсон баримт бичгийг нийтлэв.

Багийн хэвлэхээс өмнөх баримт бичиг болох "Блокчейн нэргүйжүүлэх аргументын схемүүд" нь криптовалютын гүйлгээтэй холбоотой гэмт хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагааг явуулах, шалгах, танилцуулах төлөвлөгөөг гаргадаг. Энэхүү баримт бичиг нь Герман, АНУ-ын хууль эрх зүйн тогтолцоонд анхаарлаа төвлөрүүлж байгаа ч судалгааны үр дүнг ерөнхийд нь ашиглах боломжтой гэж зохиогчид мэдэгджээ. 

Биткойнтой холбоотой гэмт хэргийн мөрдөн байцаалтын ажиллагаа нь сэжигтэй гэмт хэрэгтнүүдийг үл таних үйл явцыг тойрон эргэлддэг бөгөөд энэ үйл явц нь блокчэйнүүдийн зохиомол нэрийн шинж чанараас болж илүү төвөгтэй болгодог. Блокчейн гүйлгээ хийдэг хэрэглэгчдийг хууль ёсны нэрээр бус түрийвчээр (өвөрмөц програм хангамжийн хаягаар) тодорхойлдог.

Гэсэн хэдий ч блокчэйн нь угаасаа ил тод байдаг. Блокчейн дэвтэрт өгөгдөл нэмэх бүрд гүйлгээг бүртгэж, блокчэйнд нэвтрэх эрхтэй хүн бүр үзэх боломжтой болгодог.

Тодорхой түрийвчний ард хэн байгааг тодорхойлохыг оролдож буй мөрдөн байцаагчид блокчэйн гүйлгээнд (блок) оруулсан мэдээллийг өгөгдлийн цэг болгон ашигладаг бөгөөд тэдгээр нь нэгдэж дижитал цаасан мөрийг үүсгэдэг.

Судалгааны багийн үзэж байгаагаар эдгээр мөрдөн байцаалтын явцад тулгарч буй бэрхшээл нь технологийн асуудал байхаа больсон; энэ бол хуулийн асуудал. 

Хууль сахиулах байгууллагууд блокчэйний урьдчилсан шинжилгээ хийхэд шаардлагатай хэрэгслүүдэд хандах боломжтой боловч эдгээр анхны мэдээллийн цэгүүд нь бодит нотолгоог илэрхийлдэг.

Энэхүү нотлох баримтууд нь гэмт хэрэгт холбогдсон гэж сэжиглэгдсэн хэрэглэгчдийн хувийн мэдээлэл эсвэл банкны дансны мэдээллийг задруулахыг биржээс албадах гэх мэт сүлжээн дэх үйл ажиллагааг сүлжээнээс гадуурх үйл ажиллагаатай холбосноор л батлагдах боломжтой зарим түүхий таамаглалд тулгуурладаг. Цаасан дээр:

“Хууль зүйн практикт эдгээр таамаглал нь гэмт хэрэг үйлдэгчийг нэрээ нууцлах нотлох баримтын үнэ цэнийг гаргахад чухал ач холбогдолтой юм. Гэсэн хэдий ч эдгээр шинжилгээний үр дүнгийн найдвартай байдлыг гаргаж, хэлэлцэх стандарт практикийг хараахан санал болгоогүй байна."

Блокчейн судалгааг зөв явуулбал гэмт хэрэг үйлдэгчийг илрүүлж чадна. Судлаачид Уолл Стрийтийн зах зээлийн жишээг иш татжээ. Тэнд АНУ-ын Шуудангийн албаны мөрдөн байцаагчид хууль сахиулах байгууллагын ажилтнууд хяналтын үйл ажиллагаагаар баталгаажуулсан янз бүрийн мэдээллийн цэгүүдийг холбосноор хууль бус харанхуй вэб зах зээлийн операторыг илрүүлжээ.

Холбогдох: Германы цагдаа нар харанхуй вэб сайтад холбогдсон сэжигтнүүдээс крипто дахь зургаан дүрсийг хураан авчээ

Гэсэн хэдий ч хуулийн шаардлагын улмаас ийм мөрдөн байцаалтын ажиллагаа нь сэжигтний эрхэд халдах эрсдэлтэй гэж судлаачид хэлж байна. Прокурорууд (Герман, АНУ-д, цаасан дээр) тандалт, баривчлах зэрэг түрэмгий мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулах тушаал гаргахаас өмнө гэм буруугийн тодорхой хэмжээний нотлох баримтыг нотлох ёстой.

Мөрдөн байцаагч, прокуроруудад туслахын зэрэгцээ сэжигтэнд хуулийг шударгаар хэрэгжүүлэхийн тулд судлаачид хуулийн үйл явцын туршид зөв тайлагнаж, тайлбарлах зорилготой таван аргументийн схемийг агуулсан стандарт тогтолцоог санал болгож байна.

Дээрх зурагт хоёр схемийг харуулсан бөгөөд тус бүр нь тодорхой дүгнэлт гаргахын тулд тодорхой байр суурийг ашиглаж, дараа нь аргументийн хүчийг үнэлэх чухал асуултуудын багцыг өгдөг.

Судлаачид “Схемүүдийг ашигласнаар шинжээч нь ашигласан эвристик, хувь хүний ​​давуу тал, боломжит сул талуудыг тодорхой илэрхийлж чадна. Энэ нь шийдвэр гаргагчдад ийм дүн шинжилгээ хийх, шүүх хуралдааны үйл явцын ойлгомжтой байдлыг нэмэгдүүлж, дараа нь шинжээч гэрчээр баталгаажуулах баримт бичгийг хөнгөвчлөх болно.”