Дээд шүүхийн хэрэг нь Facebook болон бусад нийгмийн сүлжээг устгаж болох бөгөөд энэ нь блокчейнээр солигдох боломжийг олгоно

The интернэт - хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн агуу нээлт байж магадгүй - алдаатай болсон. Бид бүгд үүнийг мэдэрч чадна. Бид найз нөхөд эсвэл дайснууд (эсвэл роботууд)-тай харилцаж байгаа эсэхээ тодорхойлоход урьд өмнөхөөсөө илүү хэцүү, бид зар сурталчилгаа илүү сайн хөрвүүлэхийн тулд биднийг байнга хянаж байдаг гэдгийг мэддэг бөгөөд ямар нэг зүйл дээр дарж, залилан мэхлэгдэх вий гэсэн айдастай амьдардаг.

Интернэтийн доголдол нь технологийн томоохон монополь компаниуд, ялангуяа Google, Facebook зэрэг бидний хувийн мэдээллийг шалгаж, хамгаалах чадваргүйгээс үүдэлтэй. Тэд яагаад болохгүй гэж?

Тэдэнд ингэх сонирхол байхгүй гэж хариулж байна. Үнэн хэрэгтээ, 230 онд АНУ-ын Конгрессоос баталсан Харилцаа холбооны тухай хуулийн 1996-р хэсгийн ачаар статус кво тэдэнд тохирсон.

Холбогдох: Зангилаанууд Apple-аас Google хүртэл технологийн аварга том компаниудыг огцруулах гэж байна

Гэхдээ бүх зүйл өөрчлөгдөх магадлалтай. Энэ хугацаанд Дээд шүүх хэлэлцэнэ Гонзалес Google-ийн эсрэг, 230-р хэсгийг өөрчлөх эсвэл бүр устгах боломжтой тохиолдол. Өнөөдөр бидний ашиглаж буй олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн платформыг устгахгүй хувилбарыг төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Энэ нь блокчэйн технологид тэдгээрийг орлуулах алтан боломжийг олгоно.

Бид яаж энд ирсэн бэ?

Интернэтийн эхэн үеийн хөгжлийн гол хөшүүрэг болох 230-р хэсэгт вэб платформууд хэрэглэгчдийнхээ нийтэлсэн контентын төлөө хуулийн хариуцлага хүлээхгүй гэж заасан байдаг. Үүний үр дүнд Facebook, Twitter гэх мэт олон нийтийн мэдээллийн сүлжээнүүд нь хэрэглэгчдийн бичсэн бүх зүйлийг нийтлэх (мөн ашиг олох) чөлөөтэй байдаг.

Шүүхэд байгаа нэхэмжлэгч 2015 онд Парисын ресторанд Исламын улстай холбоотой халдлага үйлдэгчдийн гарт амиа алдсан охиных нь үхлийн хариуцлагыг интернет платформ хүлээнэ гэж үзэж байна. Тэрээр YouTube болон түүний толгой компани Google-ийн боловсруулсан алгоритмыг "зөвлөдөг" гэж үзэж байна. ISIS-ын видеог хэрэглэгчдэд хүргэж, улмаар террорист байгууллагыг элсүүлэхэд түлхэц өгч, эцэст нь Парисын халдлагыг хөнгөвчилсөн.

230-р хэсэг нь YouTube-д маш их мэдээлэл өгдөг. Хэрэв гүтгэлгийн шинжтэй, эсвэл дээр дурдсан тохиолдолд хүчирхийллийн агуулгатай контентыг хэрэглэгч нийтэлсэн бол платформ нь ямар нэгэн арга хэмжээ авахаас өмнө тухайн контентыг олон хэрэглэгчдэд хүргэх боломжтой. Агуулга нь хууль, платформын нөхцөлийг зөрчсөн эсэхийг тодорхойлох явцад маш их хохирол учруулж болзошгүй юм. Гэхдээ 230-р хэсэг нь платформыг хамгаалдаг.

Холбогдох: Crypto нь хэрэглэгчийн өгөгдөлд Google-Amazon-Apple-ын монополь эрхийг эвдэж байна

230-р хэсэг хаагдсаны дараа YouTube-г төсөөлөөд үз дээ. Энэ нь 500 цагийн контентыг оруулах ёстой юу Хуулагдсан минут тутамд өөр ямар ч хүн үзэхийг зөвшөөрөхөөс өмнө шүүмжийн дараалалд ордог уу? Энэ нь цар хүрээг хамрахгүй бөгөөд сайт дээрх агуулгын олон сонирхолтой шууд байдлыг арилгах болно. Эсвэл тэд агуулгыг одоо байгаагаар нь нийтлэхийг зөвшөөрч, олон тэрбум видео бичлэгийн аль нэгэнд нь хэлсэн зохиогчийн эрхийг зөрчсөн, хүчирхийллийг өдөөн турхирсан, гүтгэсэн үг болгонд хуулийн хариуцлага хүлээх үү?

Та Section 230 утсыг татахад YouTube зэрэг платформууд хурдан задарч эхэлдэг.

Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн ирээдүйд үзүүлэх дэлхийн нөлөө

Энэ хэрэг нь АНУ-ын хууль дээр төвлөрч байгаа боловч түүний гаргаж буй асуудлууд нь дэлхий нийтийн шинжтэй байдаг. Бусад улс орнууд мөн интернет платформ, ялангуяа сошиал медиаг хэрхэн зохицуулах талаар тэмцэж байна. Франц саяхан үйлдвэрлэгчдэд бүх компьютер, төхөөрөмжид эцэг эхийн хяналтыг хялбархан ашиглахыг тушааж, арилжааны зорилгоор насанд хүрээгүй хүүхдүүдийн мэдээллийг цуглуулахыг хориглов. Их Британид Instagram-ийн алгоритм өсвөр насны охины амиа хорлоход нөлөөлсөн нь албан ёсоор тогтоогджээ.

Дараа нь дэлхийн авторитар дэглэмүүд байдаг, тэднийх засгийн газрууд цензурыг эрчимжүүлж байна тролль болон ботуудын армийг ашиглан худал мэдээлэл, үл итгэлцлийг бий болгох замаар заль мэх хийх оролдлого. Сошиал медиа дансны дийлэнх хэсэгт үнэмлэхийг баталгаажуулах ямар нэгэн хэрэгжих боломжтой хэлбэр байхгүй байгаа нь ийм нөхцөл байдлыг зөвхөн боломжтой төдийгүй зайлшгүй болгож байна.

Мөн 230-р хэсэггүй эдийн засгийн үр шимийг хүртэгчид таны хүлээж байсан хүмүүс биш байж магадгүй юм. Өөр олон хүмүүс томоохон технологийн платформуудын эсрэг нэхэмжлэл гаргах болно. Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр платформ дээрээ нийтэлсэн контентын төлөө хуулийн дагуу хариуцлага хүлээх боломжтой дэлхий дээр редакторууд болон контент зохицуулагчдын арми цуглуулж, сайт дээрээ нийтэлсэн зураг, үг бүрийг шалгах шаардлагатай болно. Сүүлийн хэдэн арван жилд олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслээр нийтлэгдсэн агуулгын хэмжээг харгалзан үзэхэд энэ даалгавар бараг боломжгүй мэт санагдаж, уламжлалт хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудын хувьд ялалт байх магадлалтай.

Бага зэрэг цааш харвал 230-р хэсэг устаж үгүй ​​болох нь олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн өсөлтөд нөлөөлсөн бизнесийн загваруудыг бүрэн өөрчлөх болно. Платформууд гэнэт хэрэглэгчийн хийсэн агуулгыг бараг хязгааргүй нийлүүлэх хариуцлага хүлээх болно, харин нууцлалын тухай хууль тогтоомж нь тэдний хэрэглэгчийн асар их хэмжээний мэдээллийг цуглуулах чадварыг шахаж байна. Энэ нь олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн үзэл баримтлалыг бүхэлд нь шинэчлэх шаардлагатай болно.

Твиттер, фэйсбүүк зэрэг платформуудыг буруугаар ойлгодог. Тэдгээр платформууд руу нэвтрэх, контент нийтлэх, сүлжээнээсээ контент үзэх зэрэгт ашигладаг программ хангамж нь бүтээгдэхүүн гэж тэд боддог. Тийм биш. Зохицуулалт нь бүтээгдэхүүн юм. Хэрэв Дээд шүүх 230-р хэсгийг хүчингүй болговол энэ нь бидний олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл гэж боддог бүтээгдэхүүнийг бүрэн өөрчилнө.

Энэ бол асар их боломж юм.

1996 онд интернет нь харьцангуй цөөн тооны статик вэб хуудас, мессежийн самбараас бүрддэг байв. Түүний өсөлт нь хэзээ нэгэн цагт эрх чөлөө, аюулгүй байдлын тухай ойлголтыг хүмүүст эргэлзэхэд хүргэнэ гэж таамаглах боломжгүй байв.

Хүмүүс дижитал үйл ажиллагаандаа бие махбодтойгоо адил үндсэн эрх, тэр дундаа хувийн нууцыг хадгалах эрхтэй. Үүний зэрэгцээ нийтийн эрх ашгийн төлөө олон нийтийн дунд үнэнийг худал мэдээллээс, шударга хүмүүсийг луйварчдаас ялгах механизмыг шаарддаг. Өнөөгийн интернет эдгээр хэрэгцээний алийг нь ч хангаж чадахгүй байна.

Зарим хүмүүс илүү эрүүл, эрүүл дижитал ирээдүй нь хувийн нууцлал, аюулгүй байдлын хооронд хатуу зохицуулалт шаарддаг гэж ил эсвэл далд байдлаар маргадаг. Гэхдээ хэрэв бид хүсэл эрмэлзэл, хүсэл эрмэлзэлтэй байх юм бол аль алинд нь хүрч чадна.

Холбогдох: Блокчэйн технологийн ачаар Facebook, Twitter удахгүй хуучирна

Блокчейн нь бидний хэн болохыг нэгэн зэрэг хамгаалах, батлах боломжийг олгодог. Тэг мэдлэгтэй технологи Энэ нь бид нас, жишээлбэл, мэргэжлийн ур чадвар зэрэг мэдээллийг баталгаажуулах боломжтой гэсэн үг юм. Soulbound Tokens (SBTs), Төвлөрсөн бус танигч (DIDs) болон зарим хэлбэрүүд хувиршгүй токенууд (NFTs) Удахгүй тухайн хүнд одоогийн болон ирээдүйн аль ч дижитал платформ дээр нэг, криптографаар нотлогддог таних тэмдэгийг дамжуулах боломжийг олгоно.

Энэ нь бидний ажил, хувийн, гэр бүлийн амьдралд ч хамаагүй бидэнд сайн зүйл юм. Сургууль, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл нь илүү аюулгүй газар болж, насанд хүрэгчдэд зориулсан контентыг насаар нь найдвартайгаар хязгаарлаж, санаатай ташаа мэдээллийг илрүүлэхэд хялбар байх болно.

230-р хэсгийн төгсгөл газар хөдлөлт болно. Гэхдээ хэрэв бид бүтээлч хандлагыг баримталвал энэ нь бидний мэддэг, дуртай интернетийг сайжруулах алтан боломж болно. Бид хэн болохоо, хаана зогсож байгаагаа, хэнд итгэж болохоо илүү сайн баталж чадна.

Ник Дазе нь Heirloom-ийн үүсгэн байгуулагч бөгөөд гүйцэтгэх захирал бөгөөд брэндүүдэд блокчэйн технологиор дамжуулан онлайнаар үйлчлүүлэгчдэдээ аюулгүй орчинг бүрдүүлэхэд тусалдаг кодгүй хэрэгслүүдээр хангах зорилготой компани юм. Dazé мөн PocketList-ийг үүсгэн байгуулсан бөгөөд Faraday Future ($FFIE), Fullscreen (AT&T худалдаж авсан) болон Bit Kitchen (Medium худалдаж авсан) зэрэг байгууллагын анхны багийн гишүүн байсан.

Энэ нийтлэл нь ерөнхий мэдээллийн зорилгоор зориулагдсан бөгөөд хууль эрх зүйн болон хөрөнгө оруулалтын зөвлөгөө өгөх зорилготой биш бөгөөд үүнийг авч болохгүй. Энд илэрхийлсэн үзэл бодол, бодол санаа, үзэл бодол нь зөвхөн зохиогчийнх бөгөөд Cointelegraph-ын үзэл бодол, үзэл бодлыг тусгаж эсвэл төлөөлөх албагүй.

Эх сурвалж: https://cointelegraph.com/news/a-supreme-court-case-could-kill-facebook-and-other-socials-allowing-blockchain-to-replace-them