Олон крипто биржүүд ил тод байдлаа харуулах, сандарсан хэрэглэгчдийг тайвшруулахын тулд нөөцийн баталгааг (PoR) ашиглахыг хүлээн зөвшөөрч байгаа мэт боловч крипто шинжээч Мартин Хисбоек ийм нотлох баримтууд нь хууран мэхлэлт, буруу мэдээлэлд өртөмтгий гэж үзэж байна. Тэрээр хэлэхдээ, PoR нь дангаараа биржийн нөөцийг шалгах тохиромжтой арга биш, учир нь тэд "өр төлбөр болон сүлжээнээс гадуурх хөрөнгийг огт тооцдоггүй" юм.
PoR нь 'төөрөгдүүлж, заль мэх' байж болзошгүй
XNUMX-р сард FTX задран унасны дараа төвлөрсөн солилцоонд итгэх итгэл буурч, олон хэрэглэгчид ийм платформоос хөрөнгөө шилжүүлэхээр яаравчлав. Энэ нь эргээд крипто биржүүдийн нөөцийн баталгааг (PoR) танилцуулах эсвэл нийтлэхийг яаравчлав.
FTX-ийн уналтаас үүдэлтэй итгэлийн хямралд яаралтай хариу арга хэмжээ авах гэж үзсэн PoR Merkle моднууд нь крипто биржийн ил тод байдлыг төлөвлөхөд ашигладаг де-факто стандарт арга хэмжээ болсон бололтой. PoR-ийг дэмжигчид энэхүү аудитын аргыг ашиглах нь крипто бирж нь тэдний хөрөнгийг буруугаар ашиглахгүй гэдгийг хэрэглэгчдэд баталгаажуулдаг гэж баталж байна.
Гэсэн хэдий ч крипто үйлдвэрлэлийн олон хүмүүс тэднийг илт хүлээн авч байгаа ч PoR аудитыг дангаар нь танилцуулах нь бирж нь үйлчлүүлэгчийн хөрөнгийг буруугаар ашиглаагүй гэдгийг батлахгүй байж магадгүй юм. Түүнчлэн зарим крипто биржүүд аудитын өмнөхөн бие биедээ мөнгө зээлж, PoR-ыг танилцуулсны дараа шууд буцааж өгдөг гэж үзэж байна.
Олон хөрөнгийн дижитал арилжааны платформ дахь блокчэйн болон крипто судалгааны албаны дарга, крипто шинжээч Мартин Хисбоек зэрэг шүүмжлэгчдэд Ухаантай, PoR нь биржийн нөөцийн статусыг нотлоход тохиромжгүй хэрэгсэл биш, учир нь тэд “өр төлбөр болон сүлжээнээс гадуурх хөрөнгийг огт тооцдоггүй”. Үүний дагуу Хисбоек PoR-ийг "хамгийн сайндаа бүрэн бус, хамгийн муу нь төөрөгдүүлж, хууран мэхлэх" болгодог.
Хиесбоек яагаад криптовалютын орон зайд байгаа зарим хүмүүс PoR-ийг дэмжиж байгаа юм шиг тайлбарлаж, Bitcoin.com News-т өгсөн ярилцлагадаа:
“Merkle Tree PoR нь сүүлийн хэдэн долоо хоногт төвлөрсөн биржид итгэх итгэл алдагдаж, үрчлэлт болон сонирхол нэмэгдсэн. CEX-д [төвлөрсөн биржүүд] олон нийт болон хэрэглэгчдийн итгэлийг сэргээхийн тулд түргэн шуурхай, олон нийтийн "яаралтай байдлын хариу арга хэмжээ" шаардлагатай байсан бөгөөд ийм учраас "Нөөцийг нотлох" арга гэж нэрлэгддэг арга нь маш их алдартай болж, одоогоор биржийн ил тод байдлыг батлах хамгийн сайн арга гэж нэрлэгдэж байна — ядаж цаасан дээр.”
Гэсэн хэдий ч PoR-ууд нь тэднийг хууран мэхлэх, буруу мэдээлэл өгөхөд өртөмтгий болгодог хоёр асуудалтай болохыг Хисбоек тэмдэглэв. Үүний нэг нь Меркл модны загварын төрөлхийн тунгалаг чанар гэж Хисбоекийн тодорхойлсон зүйл юм. Энэхүү загвар нь дизайны хувьд "тодорхой өгөгдлийг агуулгыг нь задруулахгүйгээр шалгах боломжийг олгодог."
Энэ загварыг ашигладаг төвлөрсөн биржүүдийн хувьд энэ нь тус тусын аудиторууд криптовалютын платформын нөөцийн "хууль ёсны агшин"-ыг нийтлэх боломжтой гэсэн үг юм. Хисбоек яагаад ийм асуудалтай байдгаа тайлбарлахдаа:
Байнгын үзэгчдэд PoR-ийн үр дүнг шалгах ямар ч арга байхгүй, аудитын дараа шууд эдгээр хаягаас мөнгө шилжүүлээгүй гэсэн баталгаа байхгүй. Энэ асуудлыг хэсэгчлэн шийдвэрлэхийн тулд цаг хугацааны явцад хамгийн сүүлийн үеийн мэдээллээр хангах бодит цагийн бие даасан нөөцийн хяналтын системтэй байх шаардлагатай.
Биржийн төлөгдөөгүй өр төлбөрийг PoR-д оруулахгүй байх нь тэднийг криптовалютын платформын санхүүгийн сайн сайхан байдлыг баталгаажуулах эсвэл баталгаажуулах найдвартай арга биш болгож буй өөр нэг асуудал юм. Тиймээс криптовалютын биржийн хөрөнгийг түүний өр төлбөрийг илчлэхгүйгээр танилцуулах эсвэл нийтлэх нь платформын санхүүгийн эрүүл мэндийн үнэн зөв дүр зургийг гаргаж чадахгүй гэж Хисбоек үзэж байна.
“PoR-ыг нийтэлсэн олон биржүүд ийм мэдээлэл оруулаагүй байгаа нь ил тод биш гэсэн үг. Мөн тэдгээр нь кастодианы сүлжээнээс гадуурх хөрөнгө, эдгээр сангууд хаанаас үүссэн болохыг тусгаагүй болно "гэж тэр нэмж хэлэв.
Гэсэн хэдий ч Хисбоек болон бусад шүүмжлэгчид энэ загварыг ашиглахыг эсэргүүцэж байсан ч PoR-ууд анхаарал татсан бололтой. гэх мэт мэдээлсэн Bitcoin.com News-ээр хэд хэдэн томоохон крипто биржүүд Merkle модны загварт суурилсан аудитыг танилцуулсан. Дэлхийн хамгийн том крипто солилцооны платформуудын нэг Binance саяхан нийтэлсэн биткойны хувьд түүний PoR. Энэ хормын хувилбар нь Binance-ийнх болохыг санал болгосон БСТ нөөц нь хэрэглэгчийн цэвэр үлдэгдлээс арай илүү байсан.
Үүний зэрэгцээ, илүү сайн өөр баталгаажуулах арга байгаа эсэхийг асуухад Хисбоек ингэж хариулав.
“Merkle Tree PoR-ийн цорын ганц хувилбар бол нөөц ба өр төлбөрийг хослуулсан систем юм. Үүнд үйл ажиллагаа явуулж буй аж ахуйн нэгжүүд нь зохих харьяаллын дагуу оршин суудаг, аливаа гэрчилгээг хөндлөнгийн аудитын компаниар хянуулсан байх ёстой."
Энэ түүхийн талаар та ямар бодолтой байна вэ? Доорх коммент хэсэгт юу бодож байгаагаа бидэнд мэдэгдээрэй.
Зургийн зээл: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Dr. Martin Hiesboeck, Twitter
Disclaimer: Энэхүү нийтлэл нь зөвхөн мэдээллийн зориулалттай. Энэ нь шууд худалдаж авах, зарах санал, аливаа бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ, эсвэл компаний зөвлөмж, дэмжлэг биш юм. Bitcoin.com хөрөнгө оруулалт, татвар, хууль эрх зүй, нягтлан бодох бүртгэлийн зөвлөгөө өгөхгүй. Энэ зүйлд дурдсан агуулга, бараа, үйлчилгээг ашиглахтай холбоотой, эсхүл түүнтэй холбоотойгоор учирсан гэмтэл, алдагдлыг компани эсвэл зохиогч шууд ба шууд бусаар хариуцахгүй.
Эх сурвалж: https://news.bitcoin.com/proof-of-reserves-are-at-best-incomplete-at-worst-misleading-and-deceptive-says-crypto-analyst-martin-hiesboeck/