Bitcoin бух Энтони Помплиано, зохиолч Майкл Шелленбергер хэлэлцүүлэг хийсэн Засгийн газрын гүйцэтгэх үүргийн талаархи үзэл бодлын зөрүүтэй байдлаас шалтгаалан криптовалютын ач тус.
Шелленбергер бол биткойны тууштай шүүмжлэгч юм
Шелленбергер өөрийн биткойны байр суурийг саяхан хатуу ширүүн санал дэвшүүлсэн сенатор Элизабет Уоррентай зүйрлэсэн байна. хууль тогтоомж FTX-ийн дуулианы дараа "крипто болон санхүүгийн системийн хоорондох тоглоомын талбарыг тэгшитгэх".
Зохиогч нь криптод ямар ч зорилго хардаггүй бөгөөд үүнийг зохицуулах нь утгагүй, учир нь түүний хувьд дижитал хөрөнгө нь "бодит зүйл" биш гэж мэдэгджээ.
"Энэ бол үндсэндээ дижитал урлагийн сайхан төсөл дээр баригдсан эрүүгийн дижитал аж ахуйн нэгж дээр баригдсан пирамид схем гэж би бодож байна."
Помплиано хариуд нь биткойн болон криптовалюттай холбоотой түүхийг бүхэлд нь үгүйсгэсэн стратеги хэрэгжүүлэв.
Үүний оронд Помплиано гурван үндсэн итгэл үнэмшлийг баримталж Шелленбергертэй нийтлэг ойлголтыг эрэлхийлэв. Эдгээр нь инфляцитай тэмцэх, сайн сайхны төлөө харшлах арга замаар үйл ажиллагаа явуулдаг “хяналтын тоглогчдыг” сорих, өмчийн эрх, үг хэлэх эрх чөлөөг хамгаалах гэх мэт АНУ-ын үндсэн хууль болон энэ нь юу гэсэн үг болохыг дэмжих явдал байв.
Шелленбергер биткойнтой холбоотой асуудал нь үнэт зүйлсийн ялгаан дээр үндэслээгүй гэдгийг тодорхой хэлсэн. Харин түүний эргэлзсэн байдал нь биткойнчид засгийн газраас зугтаж чадна гэсэн “учирхалтай” “либертари уран зөгнөл”-өөс үүдэлтэй юм. Гэсэн хэдий ч засгийн газрууд нийгмийн дэг журам, сул дорой, эмзэг хүмүүсийг хамгаалахад зайлшгүй шаардлагатай.
“Бид бүгдээрээ нийтийн аюулгүй байдал, эрх чөлөө, ардчиллыг эрхэмлэдэг учраас энэ нь үнэт зүйлийн ялгаа биш юм. Миний бодлоор далайн эрэг дээр уясан, үндэстэн-төрөөс холдохтой холбоотой либертари уран зөгнөл гэж миний бодлоор утгагүй зүйл гэж бодож байна..."
Засгийн газрын үүрэг ямар байх ёстой вэ?
Биткойныг дэмжсэн болон эсрэг санал гаргахдаа Киприйн төв банк хөрөнгийг хураах тухай мэтгэлцээнийг хөндсөн. 47.5% 100,000 онд €2013-аас давсан банкны хадгаламжийн жишээг ашигласан.
"Дэлхий дээр өөр мөнгөн тэмдэгтийг хадгалахыг зөвшөөрөх өөр ямар ч мөнгөн тэмдэгт байхгүй, хэрэв хэн нэгэн ямар нэгэн шалтгаанаар үүнийг хураахыг хүсвэл тэдэнд үүнийг хийхийг зөвшөөрөхгүй байхыг зөвшөөр."
Шелленбергер улс үндэстний иргэний хувьд, улс үндэстэн өөрийгөө хамгаалахын тулд шаардлагатай бүх арга хэрэгслийг ашиглах болно, энэ нь дайсагнасан түрэмгийллийг хамгаалахын тулд хүмүүсийг цэрэгт татах эсвэл санхүүгийн дампуурлаас сэргийлэхийн тулд банкны хадгаламжийг хураах гэх мэт. Ингэж л Шелленбергер гэгдэх үндэстэн-төрийн дор амьдарч байна.
“Мэдээж засгийн газар иргэдийн хөрөнгийг зогсооно. Ийм зүйл болдог. Та үүнийг шударга бус гэж хэлж болно, гэхдээ та үндэстний улсад амьдарч байна."
Хариуд нь Помплиано өөр байр суурийг илэрхийлэв. Киприйг, үнэндээ бүх засгийн газруудыг иргэд хөлсөлж авсан гэдгийг тэрээр онцолсон. Гайхсан Шелленберг үүнтэй маргаж, ажилд авах нь сонголттой байдаг тул "ажил авах нь зөв үг биш" гэж хэлэв.
Гэсэн хэдий ч Помплиано 100,000 америкчууд Нью-Йорк, Калифорниа зэрэг эрэлт хэрэгцээгээ хангахгүй өндөр үнэтэй мужуудыг халж, оронд нь Техас эсвэл Флорида мужийг ажилд авлаа гэж хэлсэндээ хатуу зогсов. Хүмүүс өөрт нь илүү сайн хандсан газар очих хувийн сонголттой байдаг бөгөөд үүнийгээ хөлөөрөө санал өгөх замаар хийдэг гэдгийг тэрээр онцолсон.
"Засгийн газар ард түмнийг төлөөлөх гэж ирсэн, ард түмэн төрд үйлчлэх гэж энд байгаа юм биш."
Эх сурвалж: https://cryptoslate.com/pompliano-and-shellenberger-clash-over-validity-of-bitcoin/