BitMEX яагаад Ethereum биткойноос илүү олон дапптай болохыг тайлбарлав

BitMEX Research саяхан Ethereum яагаад Bitcoin-ийг Dapp-ийн төв болон крипто дахь хөгжүүлэгчийн үйл ажиллагааны төв болгож байгааг дэлгэрэнгүй тайлбарласан тайлан нийтэлжээ. Зөрчлийн техникийн шалтгаанууд байгаа хэдий ч Ethereum-ийг эхлүүлэхээс өмнө Bitcoin хөгжүүлэгчдийн соёл нь экосистемээс өөр хэрэглээний тохиолдлуудыг холдуулсан гэж багийнхан мэдэгджээ.

OP_Return маргаан

The тайлан 2014 оны 2-р сараас эхлэн Bitcoin-ийн хэрэглээний давхаргатай холбоотой Bitcoin Core хөгжүүлэгчдийн онлайн хэлэлцүүлгийг судалж байна. Тэд тухайн жилийн эхээр Counterparty протоколыг нэвтрүүлж эхэлсэн бөгөөд энэ нь шинэ жетон үүсгэж, тэдгээрийг тараасан бирж дээр арилжаалах XNUMX-р түвшний шийдэл юм.

Эсрэг тал нь өгөгдөл хадгалахын тулд OP_Return ашигладаг - энэ нь зарцуулагдах боломжгүй гүйлгээний гаралтын төрөл юм. "Функцийг биткойныг шатаах эсвэл Bitcoin блокчэйнд дурын өгөгдлийг хадгалахад ашиглаж болно" гэж BitMEX тайлбарлав.

Зарим хүмүүс эдгээр төрлийн гүйлгээ нь Bitcoin-ийн хэмжээг нэмэгдүүлэхэд тусалдаг гэж хэлдэг, учир нь тэд өөрсдийн өгөгдлийг хадгалахын тулд биткойны зангилааг тайрах шаардлагагүй байдаг. Энэ нь зангилаа ажиллуулах нь энгийн хүний ​​хувьд хадгалах зай багатай болгож, биткойны төвлөрлийг сааруулах чадвараа хадгалахад тусалдаг.

Гэсэн хэдий ч 20 оны 2014-р сарын XNUMX-нд биткойны хувь нэмэр оруулагч Жефф Гарзик Bitcointalk форум дээр CounterParty-г Bitcoin блокчейн зайг ашиглаж байгааг шүүмжилж эхлэв. Блокчэйнд дур мэдэн өгөгдөл хадгалах функц нь "сөрөг" эсвэл "санаагдашгүй үр дагаварт хүргэж болзошгүй" ба энэ нь илүү үр дүнтэй гэж тэр үзэж байна. масштабын шийдлүүд – хажуугийн гинж гэх мэт – аль хэдийн байсан.

Хэсэг хугацааны дараа эсрэг талын хөгжүүлэгчид Гарзикийн байр суурьтай санал нэгдэв. Тэд Bitcoin-ийн блокчэйний аюулгүй байдлыг хариуцлагатай ашиглахын зэрэгцээ Counterparty хэрхэн оршин тогтнох талаар биткойны үндсэн хөгжүүлэгчидтэй шийдлийн талаар ярилцахыг хүссэн.

Гэсэн хэдий ч Bitcoiners бага протоколыг дэмжихийн тулд бага зүйл хийсэн. Үүний оронд тэр үеийн биткойны хөгжүүлэлт ба уул уурхайн усан сангийн оператор Лук-Жр гэдэг нь эсрэг талын хэрэглэгчдийг Bitcoin зангилааг өөрсдийн хүслийн эсрэг гэнэтийн гүйлгээний төрлүүдийг хадгалахыг албадсан гэж буруутгаж байсан. Гарзикийн нэгэн адил тэрээр блокчейн өгөгдлийг өөр ашиглах газар болгон нэгтгэсэн хажуугийн гинжийг санал болгосон.

"Уул уурхай дахин төвлөрлийг сааруулахын хэрээр OP_RETURN хувилбар ч бай, эсвэл өөр аргаар ч урвуулан ашигласан/спам гүйлгээг тэсвэрлэх нь бага байх болно гэж найдаж байна" гэж тэр дүгнэв.

Дараа нь Лук-Жр мэдэгдлээ баталгаажуулж эхлэв цензур түүний уул уурхайн усан сан дахь эсрэг талтай холбоотой бүх гүйлгээ. Гуравдугаар сарын 28-нд тэрээр дараа нь Counterparty-ийн блокчэйн зайг ашигласан байдлыг Bitcoin зангилааны эсрэг зүй бусаар ашигласантай харьцуулсан.

Bitcoin гэж юу вэ?

Лук-Жр-ийн мэдэгдэл, үйлдэл нь эсрэг намын нийгэмлэгийн олон гишүүдийн дургүйцлийг төрүүлэв. Тэдний эсрэг аргументууд нь Лук-Жр Bitcoin блокчейныг юунд ашиглахыг зааж өгөх гэсэн оролдлогод төвлөрсөн юм. "Би ийм хандлагад итгэж чадахгүй байна" гэж нэг хэрэглэгч хэлэв. "Би биткойныг эзэмшигчидтэй гэж мэдээгүй."

Бусад нь эсрэг талын гүйлгээ нь санхүүгийн гүйлгээг бүрдүүлдэг тул биткойны зангилааг хадгалахаар тохиролцсонтой нийцэж байна гэж маргаж байв. Counterparty-ийн үүсгэн байгуулагчдын нэг PhantomPhreak "Та биткойныг ашиглах боломжит тохиолдлуудын талаар бусадтай харьцуулахад илүү нарийхан төсөөлж байна" гэж хэлэв.

"Биткойн нь хийхээр төлөвлөөгүй олон зүйлийг хийдэг" гэж тэр үргэлжлүүлэв. “Бид Bitcoin протоколыг сунгахыг хүсэхгүй байна. Тогтвортой байдал, аюулгүй байдал гэх мэт ашиг тусын тулд бид ямар нэг зүйлийг бүхэлд нь, аль болох энгийн бөгөөд шууд хийхийг хүсч байна."

Counterparty-ийн нийгэмлэгийн асар их хариу үйлдэл дээр үндэслэн BitMEX энэ мөчид олон хөгжүүлэгчдийг Bitcoin-ээс холдуулж, Ethereum дээр төслөө хөгжүүлэхэд хүргэсэн гэж сэжиглэж байна.

Яагаад хажуугийн гинж болохгүй гэж?

BitMEX-ийн тайлбарласнаар, эсрэг талын өрсөлдөгчдийн дэмжлэгийг үл харгалзан технологийн янз бүрийн хязгаарлалтын улмаас хажуугийн гинж нь Bitcoin-ийн масштабын шийдэл болох чухал массыг олж авч чадаагүй юм.

Эдгээр хязгаарлалтуудын нэг нь ийм хажуугийн гинжийг бий болгоход төвөгтэй байдаг. Бусад протоколууд зах зээлд эзлэх хувь хүртэхээс өмнө хөгжүүлэгчдэд аюулгүй, нэгтгэсэн хажуугийн сүлжээг бий болгох цаг байсангүй. Хэдийгээр Rootstock, Liquid гэх мэт хажуугийн гинжнүүд одоо байгаа ч Ethereum-аас доогуур алдартай хэвээр байна.

Хоёрдахь хязгаарлалт нь биткойны үндсэн гинжин хэлхээнд холбогдсон хэвээр байхын зэрэгцээ гинж бүр дээр биткойныг уугуул хөрөнгө болгон ашиглах явдал юм. Өнөөдрийг хүртэл хөгжүүлэгчид блокчейн хооронд бүрэн найдвартай, хоёр талын бэхэлгээг бий болгох шийдлийг хараахан олоогүй байна. XNUMX-р сард Ethereum-ийн үүсгэн байгуулагч Виталик Buterin a Reddit дараах Блокчейн гүүрний аюулгүй байдал үндсэндээ алдаатай гэж яагаад үзэж байгаа талаар.

Эцэст нь, хажуугийн гинж нь үндсэн сүлжээнээс аюулгүй байдлын баталгаа шаарддаггүй хязгаарлагдмал хэрэглээтэй гэж үздэг. Иймээс sidechain нь хэрэглүүрээс хамааран Bitcoin-ийн өгөгдөл хадгалах асуудлыг бүрэн шийдэж чадахгүй байж магадгүй юм.

BitMEX хэлэхдээ, "Хажуугийн гинжийг шийдэл гэж маргаж буй зарим хүмүүс Dapp-ийн олон програмыг тийм ч их сонирхдоггүй бөгөөд тэдэнтэй туршилт хийгээгүй юм шиг санагдаж байна."

Ethereum нь илүү хурдан блоклох хугацаа, бага консерватив блок хэмжээ, илүү уян хатан скрипт хэл гэх мэт илүү хөгжүүлэгч, хэрэглэгчдэд ээлтэй болгодог шинж чанаруудтай.

"Гэсэн хэдий ч ... хамгийн чухал хүчин зүйл бол соёл юм" гэж тайланд дүгнэжээ.

Өнгөрсөн сарын сүүлээр алдартай крипто венчур капиталист, судлаач Ник Картер жигшүүртэй зүйл бичжээ Эссэ бичих тогтвортой коин болон төвлөрсөн бус санхүү зэрэг блокчейн ашиглах өөр хувилбаруудыг үгүйсгэсэн биткойнчдын эсрэг.