Грек-Америк хүний хувьд би үүнд анхаарлаа хандуулсаар ирсэн Европын төв банк (ЕТБ) хэтэрхий удаан
Энэ дүр зургийг төсөөлөөд үз дээ: Өсвөр насны хүүхэд хөл бөмбөгийн бэлтгэл хийх замд үнэхээр эмх замбараагүй байна, учир нь тэр үүнийг дөнгөж мэдсэн. Goldman Sachs Грект кроспон валютын своп хэлцлийг зуучилсан Ингэснээр сүүлийнх нь евро бүсэд элсэх боломжтой болно. Өсвөр насны хүүхэд дараа нь системтэйгээр оюун ухаанаа алддаг хэмнэлтийн багцыг зарлалаа дараагийн сар, жилүүдэд.
Тэр өсвөр насны хүүхэд би байсан.
Та уншиж байна Crypto Long & Short, манай мэргэжлийн хөрөнгө оруулагчдад зориулсан ойлголт, мэдээ, анализыг агуулсан долоо хоног тутмын сонин. Энд бүртгүүлнэ үү Ням гараг бүр ирсэн имэйл хайрцагтаа оруулах.
Дараа нь, одоо насанд хүрсэн, амьдрахын тулд биткойны тухай бичдэг хүн ECB-ийн блог нийтлэлийг уншиж байна гэж төсөөлөөд үз дээ: "Bitcoin-ийн сүүлчийн байр суурь. "
Хүүхэд завсарлага авч чадахгүй. Гэхдээ төсөөлөх шаардлагагүй, учир нь энэ нь үнэндээ юм өнгөрсөн лхагва гарагт болсон. Нийтлэгдсэн нийтлэл нь ECB-ийн албан ёсны байр суурийг илэрхийлэхгүй байх нь түвшинг тогтооход маш чухал юм. Энэ бол зүгээр л ECB-ийн албан ёсны вэбсайт дээрх блог нийтлэл юм. Гэхдээ энэ нь ECB-ийн албан ёсны вэбсайтад байгаа тул эрх мэдлийн далбаан дор нисч байна. Тиймээс нийтлэлд дурдсан гол санааг задлан шинжлэх нь зүйтэй юм.
Энэхүү нийтлэл нь биткойны одоогийн үнийн үйл ажиллагаа нь "хамааралгүй болохоос өмнөх зохиомлоор өдөөгдсөн сүүлчийн амьсгаа" гэсэн үндэслэлгүй (хожим нь хэзээ ч нотлогдоогүй) цэгээс эхэлдэг. Гэхдээ юу байж болох вэ нотлох баримтгүйгээр нотлох баримтыг үгүйсгэж болно. Тэгэхээр энэ заалтыг хэрэгсэхгүй болгоё.
Bitcoin-ийн сүүлчийн байр суурь? Магадгүй тийм биш, ECB
ECB-ийн нийтлэлийн дараагийн хэсэг нь "Биткойныг хууль ёсны гүйлгээнд бараг ашигладаггүй" гэсэн гарчигтай. Харамсалтай нь, хэсгийн хэсэг нь энэ санааг тусгайлан нотолж чадахгүй байна (ичмээр юм, үнэхээр, учир нь энэ нь үнэн биш юм) ба үүний оронд биткойны үнэ цэнэ нь зөвхөн таамаглал дээр тулгуурладаг, учир нь үүнд анхаарлаа хандуулдаг, учир нь a) мөнгөн урсгалгүй (үл хөдлөх хөрөнгө гэх мэт), ногдол ашиг (хувьцаа гэх мэт), бүтээмж (бараа бүтээгдэхүүн гэх мэт) эсвэл нийгмийн ашиг тус (алт гэх мэт) байхгүй ба б) VC-ууд блокчэйн болон криптод 17.9 тэрбум долларын хөрөнгө оруулалт хийснээр үүнийг дэмжиж байна.
a), үгүй бүх үл хөдлөх хөрөнгө мөнгөний урсгалыг бий болгодог, Google-д байна хэзээ ч ногдол ашиг төлөөгүй, хүмүүс ашигладаг биткойн нь бүтээмжтэй байдаг мөн тэнд биткойны нийгмийн ашиг тус нь тодорхой. b) Блокчэйн болон криптод оруулсан 17.9 тэрбум долларын VC хөрөнгө оруулалт нь биткойны 300 тэрбум долларын үнэ цэнийг хадгалахад хангалттай гэсэн санаа нь үнэхээр утгагүй зүйл боловч VC-үүд нэр хүндтэй байдаг тул би үүнийг хүлээн зөвшөөрөх болно. Үнэн хэрэгтээ биткойны зах зээлийн үнэ цэнийг нэмэгдүүлэх болно.
Хамгийн гол нь биткойны үнэ цэнийг өгөх таамаглалаас гадна таамаглал үүний нэг хэсэг байсан ч гэсэн.
ECB-ийн нийтлэлийн сүүлийн хоёр хэсэг нь зохицуулалтыг батлах гэж хэрхэн буруугаар ойлгож болох тухай юм. Биткойны эрчим хүчний бохирдлын талаар ядарсан яриагаар дүүрэн, мөн биткойныг сурталчлах нь банкуудын нэр хүндэд эрсдэл учруулдаг.
Зохицуулалтын өмнөх зүйл дээр би санал нэг байна. Зохицуулалт нь зөвшөөрөл гэж буруугаар ойлгогдож болох бөгөөд зохицуулалт нь "ердийн санхүүгийн салбарыг үйлчлүүлэгчдэд биткойн руу нэвтрэхэд хялбар болгоход" түлхэц өгсөн. Тийм ээ, магадгүй энэ хялбар байдал нь жижиг хөрөнгө оруулагчдад биткойныг бусад хөрөнгө оруулагчид тэгж бодохгүй байсан ч зөв хөрөнгө оруулалт гэдгийг санал болгосон байх. Гэхдээ зах зээл яг ийм байдлаар ажилладаг: Зарим хүмүүс ямар нэг зүйлийг худалдаж авах нь зүйтэй гэж үздэг бол зарим хүмүүс ямар нэг зүйлийг зарах нь зүйтэй гэж үздэг. Та ямар нэг зүйлийг зарах нь зүйтэй гэж бодож байгаа нь түүнийг худалдаж авах нь үнэ цэнэтэй зүйл биш гэсэн үг биш юм.
"Биткойны систем нь урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй бохирдуулагч" гэж тэмдэглэсэн зохиогчдын хувьд би энэ тухай олон нийтлэл, тайлангийн заримыг онцлон харуулах болно (энд, энд, энд болон энд). Гэхдээ утгын аргументын төлөө (энэ нь муу аргументууд) эрчим хүчний салбар бол үнэхээр цорын ганц "урьд өмнө байгаагүй бохирдуулагч” гэж үзвэл хамгийн том нь.
Сүүлд нь банкууд өөрсдөө хангалттай нэр хүндийн эрсдэлтэй байдаг. Хоёр жишээ:
HSBC 1.9 онд 2012 тэрбум долларын торгууль ногдуулсан хар тамхины картелүүдэд мөнгө угаах (Дашрамд хэлэхэд HSBC одоо ч байсаар байна)
Wells Fargo 3 онд гурван тэрбум долларын торгууль ногдуулсан хуурамч борлуулалтын практик Түүний мэдэлгүй хүмүүст данс нээх (дашрамд хэлэхэд, Wells Fargo одоо ч байгаа)
Мэдээжийн хэрэг, энэ нь биткойныг сурталчлахтай холбоотой банкуудын нэр хүндэд эрсдэл учруулахгүй гэсэн үг биш, гэхдээ биткойн амжилттай болж, үйлчлүүлэгчид мөнгө олох тохиолдолд энэ эрсдэлээс илүү нэр хүндийн ач тус байх болно.
Дүгнэж хэлэхэд, миний бодлоор энэ блогийн нийтлэл нь ямар нэгэн тодорхой зүйлийг илэрхийлэхгүй богино блог нийтлэл юм. Би ирээдүйд ECB-ээс биткойны хамааралгүй болох талаар илүү бодолтой, ашигтай тайлан гаргахыг тэсэн ядан хүлээж байна.
Зөвхөн биткойн ашигладаг компаниуд биш зөвхөн биткойноор ажилладаг
Үүний зэрэгцээ зөвхөн Bitcoin-н газар, a Casa нэртэй фирм Ethereum blockchain-д дэмжлэг нэмсэн Өнгөрсөн долоо хоногт мөн биткойнчдын хөндлөн хэсэг нь үүнд сэтгэл хангалуун бус байсан.
Casa нь хэрэглэгчдэд зөвхөн биткойн болон биткойн хадгалах дижитал хайрцаг үүсгэх боломжийг олгодог. Үүнийг аюулгүй, гэхдээ дижитал, ялангуяа биткойн гэж бодоорой. Одоо Casa хэрэглэгчдэд эфир (Ethereum-ийн уугуул жетон) хадгалах боломжийг олгож байна. Энэ алхам нь зарим биткойнчдын тоосыг өдөөсөн шалтгаан нь зөвхөн биткойноор үйлчилдэг бизнесүүд бол The Way гэсэн нийтлэг үзэл баримтлалтай холбоотой бөгөөд бусад бүх зүйл нь энэ үзэл баримтлалаас зөрүүтэй бөгөөд шийтгэгдэх ёстой. Зөвхөн биткойноос зөвхөн биткойн биш рүү шилжиж байгаа пүүс, компани эсвэл бизнесийг хамгийн сайндаа эзэмшигчдийн зан чанарын алдаа, хамгийн муугаар бодоход биткойны халдлага гэж ойлгодог.
Сонсооч, би блокчэйн ямар ч зүйлд ашигтай байх талаар тантай ярилцах сүүлчийн CoinDesker байх магадлалтай. төвлөрсөн мөнгөн тэмдэгтгүй мөнгөнөөс бусад, мөн би магадгүй танд юу хийх, яаж хийх ёстойг хэлэх сүүлчийн CoinDesker байх. Гэхдээ миний бодлоор Касагийн энэ алхам нь үүсгэн байгуулагчдынх нь муу зан чанар эсвэл биткойн руу халдлага үйлдсэний бэлгэдэл гэж үзэх нь үнэхээр утгагүй юм.
Каса бизнесийн шийдвэр гаргасан. Үйлчлүүлэгчид эфирийн сав авахыг хүссэн тул Каса тэдэнд эфирийн сав заржээ. Хэрэв та эфирийн савыг хүсэхгүй байгаа бол эфирийн савыг бүү ашигла. Casa нь биткойн хадгалдаг хэвээр байгаа тул үүнийг ашиглаарай. Эсвэл болохгүй! Өрсөлдөгчийн бүтээгдэхүүнийг ашиглах эсвэл өөрөө бүтээ. Casa үйлчлүүлэгчдийг ямар нэгэн зүйл хийхийг албаддаггүй.
Миний бүх арга барилын нэгэн адил энэ нь намайг маш их алдартай болгох нь дамжиггүй, гэхдээ Casa-ийн технологийн ахлах захирал Жэймсон Лоппын хэлснээр, юу чамайг надад санаа тавьдаг гэж бодож байна?
Эх сурвалж: https://finance.yahoo.com/news/european-central-bank-blog-decries-155000317.html